Je n'ai jamais dit que l'action X est justifiée (le terme "justifié" correspond mieux que le terme "logique").
bah voilà, tu pars sur des prémisses fausses, forcément tu peux tout en déduire, ce qui ne le rend pas plus vrai :-)
non, le citoyen lambda n'est pas pour la surveillance généralisée. Tu reprends à tort l'argumentaire de la vidéo-protection vs vidéo-surveillance (qui se tire généralement une balle dans le pied en montrant quelqu'un se faisant agresser, dont l'agression n'a pas été empêchée par des caméras, avec un agresseur qui au final n'est le plus souvent pas reconnaissable...).
bref, ton commentaire est àmha compris, mais sa formulation biaisée rend caduc voire inexact ton raisonnement. Les gentils n'ont aucune raison de légitimer d'être surveillés (présomption d'innocence, toussa). La surveillance d'Internet tout comme la vidéo-surveillance est une intrusion dans la libre circulation en espace public, qui ne sert généralement à rien car ni analysable en temps utile, ni ne pouvant être suffisant pour être produit à charge. Et en plus, ça coûte une blinde, sans résultat avéré.
[^] # Re: Qui est trahi ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La trahison de qui ?. Évalué à 4.
bah voilà, tu pars sur des prémisses fausses, forcément tu peux tout en déduire, ce qui ne le rend pas plus vrai :-)
non, le citoyen lambda n'est pas pour la surveillance généralisée. Tu reprends à tort l'argumentaire de la vidéo-protection vs vidéo-surveillance (qui se tire généralement une balle dans le pied en montrant quelqu'un se faisant agresser, dont l'agression n'a pas été empêchée par des caméras, avec un agresseur qui au final n'est le plus souvent pas reconnaissable...).
bref, ton commentaire est àmha compris, mais sa formulation biaisée rend caduc voire inexact ton raisonnement. Les gentils n'ont aucune raison de légitimer d'être surveillés (présomption d'innocence, toussa). La surveillance d'Internet tout comme la vidéo-surveillance est une intrusion dans la libre circulation en espace public, qui ne sert généralement à rien car ni analysable en temps utile, ni ne pouvant être suffisant pour être produit à charge. Et en plus, ça coûte une blinde, sans résultat avéré.