Je comprends mal les commentaires critiquant la lenteur présumée d'Atom...je m'en sers tous les jours (je ne développe plus qu'avec ça en fait) sur un i3, et j'ai pas tous ces problèmes =/. Je trouve que ça marche même très bien.
Alors je viens d'essayer. Sur ma « petite conf » (16Gio, un Core i5 4300U et un SSD) il rame gravement. Toutes les actions ne sont pas lentes, mais quand j'écris, il répond qu'après un certain temps (je tape, au bout d'1s il affiche d'un coup tout ce que j'ai écris et continue d'afficher en temps réelle ce que je continue pendant 1/2s puis rebloque pendant 1/2s, etc).
Il est très loin de sublime text.
Perso' j'arrive tout droit des IDE "old-gen" type Eclipse, Netbeans, Idea, et tous les autres, ce qui peut expliquer en partie mon ressenti.
netbeans est lent, eclipse j'ai pas essayé, mais intellij est plutôt rapide. Je le fais ramer sur de gros fichiers (moins qu'atom, mais plus que sublime text et bien plus que vim), mais sinon je n'ai jamais rencontré de problème particulier.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Lent ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Atom 1.0.x : l'autre éditeur de code. Évalué à 9.
Alors je viens d'essayer. Sur ma « petite conf » (16Gio, un Core i5 4300U et un SSD) il rame gravement. Toutes les actions ne sont pas lentes, mais quand j'écris, il répond qu'après un certain temps (je tape, au bout d'1s il affiche d'un coup tout ce que j'ai écris et continue d'afficher en temps réelle ce que je continue pendant 1/2s puis rebloque pendant 1/2s, etc).
Il est très loin de sublime text.
netbeans est lent, eclipse j'ai pas essayé, mais intellij est plutôt rapide. Je le fais ramer sur de gros fichiers (moins qu'atom, mais plus que sublime text et bien plus que vim), mais sinon je n'ai jamais rencontré de problème particulier.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)