Ca ne change rien. Le problème couvre la reprise des API et leur modification pour un produit tiers développé à des fins commerciales. Ce qui, pratiquement, ne concerne que le cas Google avec Android. L'utilisation des API par des applications tierces n'est pas en cause, ce qui couvre 99.99% de l'utilisation de Java hors Android.
Après effectivement, ce que je dis sur le code propriétaire a peut-être évolué, et j'avoue ne pas être aller lire tous les articles référencés dans le journal. Mais mon point initial est juste de dire que craindre de se faire taxer par Oracle en utilisant Java pour développer des applis est absurde.
[^] # Re: Conclusion
Posté par Enerian . En réponse au journal la Cour Suprême déboute Google sur l'utilisation des API Java. Évalué à -8.
Ca ne change rien. Le problème couvre la reprise des API et leur modification pour un produit tiers développé à des fins commerciales. Ce qui, pratiquement, ne concerne que le cas Google avec Android. L'utilisation des API par des applications tierces n'est pas en cause, ce qui couvre 99.99% de l'utilisation de Java hors Android.
Après effectivement, ce que je dis sur le code propriétaire a peut-être évolué, et j'avoue ne pas être aller lire tous les articles référencés dans le journal. Mais mon point initial est juste de dire que craindre de se faire taxer par Oracle en utilisant Java pour développer des applis est absurde.