La différence, c'est que le système de blocklist précédent est un système a posteriori alors que le système de signatures est a priori.
Présomption du culpabilité plutôt que présomption d'innocence.
C'est une détail pour toi, c'est une chose qui fait que Mozilla rejoint Google et Apple dans les principes pour moi et que donc Mozilla perd un argument en faveur des principes.
Je ne fais aucun soucis que 99.999% des utilisateurs ne verront rien, qu'ils trouveront ça pas mal, même, la présomption de culpabilité étant appréciée dans la "vraie vie" aussi.
Et pour moi, ça ne changera pas spécialement grand chose (ça reste un détail au niveua des navigateurs). Mais, encore une fois, je dis juste que du coup Mozilla, qui était avant "mieux" que Google et Apple, devient "pareil", et que du coup les lignes de points arrivent à :
- "principes" (1 point) : présomption de culpabilité pour tous
- "essaye d'interdire le cul" (0 point) : ignoré du fait de la valeur de cette ligne pour tel personne
- "on peut installer des extensions privées" (1 point) : non, pour tous
Tu penses que depuis 2006 Mozilla en a abusé ? Je n'ai pas connaissance de scandale. Tu crois que ça va changer ?
Mozilla change pas mal ces derniers temps (par exemple, sur les principes. Mais on peut ajouter le travail sur Do Not Track pour ensuite dire merde à Do Not Track sur son propre site etc...). tout peut arriver, ce ne serait pas la première fois qu'une entité changera (on a bien eu Ménard qui était à la tête de Reporter Sans Frontière et qui maintenant...)
[^] # Re: Signature
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox 40. Évalué à -1.
Présomption du culpabilité plutôt que présomption d'innocence.
C'est une détail pour toi, c'est une chose qui fait que Mozilla rejoint Google et Apple dans les principes pour moi et que donc Mozilla perd un argument en faveur des principes.
Je ne fais aucun soucis que 99.999% des utilisateurs ne verront rien, qu'ils trouveront ça pas mal, même, la présomption de culpabilité étant appréciée dans la "vraie vie" aussi.
Et pour moi, ça ne changera pas spécialement grand chose (ça reste un détail au niveua des navigateurs). Mais, encore une fois, je dis juste que du coup Mozilla, qui était avant "mieux" que Google et Apple, devient "pareil", et que du coup les lignes de points arrivent à :
- "principes" (1 point) : présomption de culpabilité pour tous
- "essaye d'interdire le cul" (0 point) : ignoré du fait de la valeur de cette ligne pour tel personne
- "on peut installer des extensions privées" (1 point) : non, pour tous
Mozilla change pas mal ces derniers temps (par exemple, sur les principes. Mais on peut ajouter le travail sur Do Not Track pour ensuite dire merde à Do Not Track sur son propre site etc...). tout peut arriver, ce ne serait pas la première fois qu'une entité changera (on a bien eu Ménard qui était à la tête de Reporter Sans Frontière et qui maintenant...)