Faire un revenu universel du type on donne X € à tous les citoyens quelque soit le revenu de leur capital ou de leur travail, même au milliardaires, c’est quand même assez con... cet argent qu’on parle de redistribuer c’est le leur pour commencer :)
Comme je te l’ai répondu plus haut, ce que (削除) j’appelle (削除ここまで) j’ai eu le tort d’appeller un revenu « universel » ce serait exactement ce qu’est actuellement le revenu minimum mais beaucoup plus élevé et avec des conditions plus larges d’attribution. Évidemment dans ce cas il faudra relever d’autant les salaires.
Il serait « universel » dans le sens que chacun pourrait en profiter s’il décide de ne plus travailler, même pour 1 ou 2 ans (actuellement il ne peut pas pas profiter du RSA pour une année sabbatique ou même un congé sans solde plus court...), ou si par exemple à 18 ans il décide de quitter sa famille très riche pour aller vivre sa vie.
[^] # Re: Le chomage
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 1.
Faire un revenu universel du type on donne X € à tous les citoyens quelque soit le revenu de leur capital ou de leur travail, même au milliardaires, c’est quand même assez con... cet argent qu’on parle de redistribuer c’est le leur pour commencer :)
Comme je te l’ai répondu plus haut, ce que
(削除) j’appelle (削除ここまで)j’ai eu le tort d’appeller un revenu « universel » ce serait exactement ce qu’est actuellement le revenu minimum mais beaucoup plus élevé et avec des conditions plus larges d’attribution. Évidemment dans ce cas il faudra relever d’autant les salaires.Il serait « universel » dans le sens que chacun pourrait en profiter s’il décide de ne plus travailler, même pour 1 ou 2 ans (actuellement il ne peut pas pas profiter du RSA pour une année sabbatique ou même un congé sans solde plus court...), ou si par exemple à 18 ans il décide de quitter sa famille très riche pour aller vivre sa vie.