• [^] # Re: Le chomage

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 3. Dernière modification le 13 juillet 2015 à 22:11.

    si le principe est de répartir la richesse produite, cela veut bien dire qu'elle ne s'accumule plus dans les poches de certaines personnes.

    Démontre-moi ce que tu dis.

    Perso, je ne comprend pas comment tu peux contre dire le calcul suivant.
    travail taxé à 50%.
    1 000 000 de personnes
    1 personne fait un taf qui vaut 1 000 000 000 / mois.
    Ca donne 9 999 999 personnes touchant 500 / mois et 1 personne touchant 500 000 500 / mois, rapidement milliardaire sans casser le revenu de base.

    Parce que bêtement, le sujet n'est pas de comment taxer, le principe est bien plus général et laisse l'implémentation à d'autres.

    Faut arrêter un jour de lier des trucs qui n'ont rien à voir.
    Après, comme je l'ai dit, tu voudrais tuer le revenu de base que tu ne colporterais pas d'autre élément de désinformation.

    mais ils ne pourront plus être aussi déséquilibrés.

    Si, ils pourront, ça dépend. Mais on s'en fout, ce n'est pas le sujet.
    (pour être dans l'idée du site, c'est comme se foutre de la richesse avec le libre, car le libre n'a pas tué la richesse non plus, RH et autres développeurs super bien payés sont la malgré tous les "fans de libre contre le capitalisme" qui n'ont pas vraiment compris que le libre est un concept neutre vis à vis de la richesse).