Bon, je jusitifie un peu ce que je viens de dire, dans la mesure où je n'ai pas été particulièrement clair, mais je trouve agaçant de voir les gens parler d'un article sans l'avoir lu en entier.... En fait, je vais paraphraser ledit article, qui signale que :
1) l'auteur trouve que le prix des CDs est un véritable vol, et que toute personne téléchargeant des MP3 ou autres sur le Net a son entière sympathie
2) de même, il pense que les MP3 peuvent être un moyen pour les artistes peu connu ou amateurs de faire connaitre leur musique, évitant par là même l'industrie du disque
3) il suggère que le problème potentiel dont il parle pourrait être évité en implémentant dans les décodeurs une synthétisation des fréquences manquantes lors de la restitution du son.
Donc, présenté comme ça, l'article n'a rien d'un FUD. A la limite, j'aurais tendance à le classer au sein des théories scientifiques alarmistes avec le réchauffement de la planète (dont on ne sait pas de manière vraiment sûre si notre industrie a un si grand impact que la presse nous le dit).
L'interprétation d'un tel article comme étant un FUD est justement ce que la presse ne va manquer de faire - et le point de vue que l'industrie musicale va certainement utiliser, car c'est la manière facile de voir les choses, et je suis vraiment désolé de constater que des gens tombent dans le piège.
[^] # Justification troll ci-dessus
Posté par Emmanuel BENOIT . En réponse à la dépêche Trop écouter de mp3/ogg vorbis .... Évalué à 10.
1) l'auteur trouve que le prix des CDs est un véritable vol, et que toute personne téléchargeant des MP3 ou autres sur le Net a son entière sympathie
2) de même, il pense que les MP3 peuvent être un moyen pour les artistes peu connu ou amateurs de faire connaitre leur musique, évitant par là même l'industrie du disque
3) il suggère que le problème potentiel dont il parle pourrait être évité en implémentant dans les décodeurs une synthétisation des fréquences manquantes lors de la restitution du son.
Donc, présenté comme ça, l'article n'a rien d'un FUD. A la limite, j'aurais tendance à le classer au sein des théories scientifiques alarmistes avec le réchauffement de la planète (dont on ne sait pas de manière vraiment sûre si notre industrie a un si grand impact que la presse nous le dit).
L'interprétation d'un tel article comme étant un FUD est justement ce que la presse ne va manquer de faire - et le point de vue que l'industrie musicale va certainement utiliser, car c'est la manière facile de voir les choses, et je suis vraiment désolé de constater que des gens tombent dans le piège.