Pour ma part, j'avais vu ce même exposé sur le design web au précédentes RMLL, et j'étais franchement sceptique. D'ailleurs la moitié des essais en direct sur le public avaient été des échecs. De mémoire, il montrait rapidement une page, puis demandait à main levée ce qu'on avait vu, et ça ne correspondait pas toujours à ce qu'il attendait. Par exemple, son test avec échoué pour le sens de lecture gauche-droite qui ferait qu'on balaye l'écran sur toute la largeur jusqu'au bandeau vertical en bord de page : en pratique, j'ai l'impression que le cerveau s'adapte, et quand la page donne une impression de colonnes, l'œil reconnaît un bloc et ne va pas naturellement regarder à droite.
En 2014, le message principal de cette conf' était « toujours faire simple, comme OSX » et cela me donnait plutôt des boutons. Outre que OSX est parfois plus clinquant que simple, j'y vois un oubli — voire un mépris — des utilisateurs de l'application. Pour des applications métiers, les utilisateurs me réclament des pages complexes, et savent s'en servir. Dans d'autres cas, une approche simple peut suffire à condition que des fonctionnalités avancées soit accessibles par ailleurs. Tout est affaire d'adaptation au public visé et de compromis s'il est hétérogène. Au fond, ce message simpliste me semble aussi con que les bonnes intentions du principe de précaution de notre constitution ou que le sempiternel « tout faire pour sauver des vies ! » Alors pourquoi ne limite-t-on pas la vitesse sur route à 30 km/h partout ?
[^] # Re: conférences
Posté par rogo . En réponse à la dépêche Retour sur les RMLL 2015. Évalué à 5.
Pour ma part, j'avais vu ce même exposé sur le design web au précédentes RMLL, et j'étais franchement sceptique. D'ailleurs la moitié des essais en direct sur le public avaient été des échecs. De mémoire, il montrait rapidement une page, puis demandait à main levée ce qu'on avait vu, et ça ne correspondait pas toujours à ce qu'il attendait. Par exemple, son test avec échoué pour le sens de lecture gauche-droite qui ferait qu'on balaye l'écran sur toute la largeur jusqu'au bandeau vertical en bord de page : en pratique, j'ai l'impression que le cerveau s'adapte, et quand la page donne une impression de colonnes, l'œil reconnaît un bloc et ne va pas naturellement regarder à droite.
En 2014, le message principal de cette conf' était « toujours faire simple, comme OSX » et cela me donnait plutôt des boutons. Outre que OSX est parfois plus clinquant que simple, j'y vois un oubli — voire un mépris — des utilisateurs de l'application. Pour des applications métiers, les utilisateurs me réclament des pages complexes, et savent s'en servir. Dans d'autres cas, une approche simple peut suffire à condition que des fonctionnalités avancées soit accessibles par ailleurs. Tout est affaire d'adaptation au public visé et de compromis s'il est hétérogène. Au fond, ce message simpliste me semble aussi con que les bonnes intentions du principe de précaution de notre constitution ou que le sempiternel « tout faire pour sauver des vies ! » Alors pourquoi ne limite-t-on pas la vitesse sur route à 30 km/h partout ?