Ça dépend, d'un point de vue design ou segment de marché, je peux voir l'intérêt de deux, voire trois logiciels de montage pour desservir des besoins différents (un logiciel ultra simplifié pour les vidéos de chats sur Internet, un logiciel « prosumer » et/ou pro, etc.), tout comme je peux voir l'intérêt d'avoir simultanément GNOME et KDE (philosophies de design et d'architecture complètement différentes).
Je suis bien d'accord que des limites raisonnables existent, on n'a pas besoin de soixante logiciels en compétition utilisant des technologies divergentes. Ce cladogramme historique (courtoisie du projet Pitivi ;) illustre bien le phénomène de sous-estimation de la difficulté de faire un tel logiciel—et projet—libre qui marche (techniquement) et perdure (socialement).
C'est une des raisons pourquoi GES a été créé: enrayer ce tragique cycle de gens qui réinventent la roue dans leur coin et se tapent un burn-out. Maintenant, au final, si quelqu'un veut faire une interface drastiquement différente en utilisant le moteur de Pitivi (GES), pour moi c'est une contribution indirecte intéressante pour rendre notre technologie plus fiable et flexible (surtout s'il y a des patches qui remontent vers nous ensuite!).
[^] # Re: Division
Posté par Jean-François A. . En réponse à la dépêche Pitivi 0.95 s’élance avec un nouveau moteur !. Évalué à 10.
Ça dépend, d'un point de vue design ou segment de marché, je peux voir l'intérêt de deux, voire trois logiciels de montage pour desservir des besoins différents (un logiciel ultra simplifié pour les vidéos de chats sur Internet, un logiciel « prosumer » et/ou pro, etc.), tout comme je peux voir l'intérêt d'avoir simultanément GNOME et KDE (philosophies de design et d'architecture complètement différentes).
Je suis bien d'accord que des limites raisonnables existent, on n'a pas besoin de soixante logiciels en compétition utilisant des technologies divergentes. Ce cladogramme historique (courtoisie du projet Pitivi ;) illustre bien le phénomène de sous-estimation de la difficulté de faire un tel logiciel—et projet—libre qui marche (techniquement) et perdure (socialement).
C'est une des raisons pourquoi GES a été créé: enrayer ce tragique cycle de gens qui réinventent la roue dans leur coin et se tapent un burn-out. Maintenant, au final, si quelqu'un veut faire une interface drastiquement différente en utilisant le moteur de Pitivi (GES), pour moi c'est une contribution indirecte intéressante pour rendre notre technologie plus fiable et flexible (surtout s'il y a des patches qui remontent vers nous ensuite!).