Posté par Emeric .
En réponse à la dépêche DragonFly BSD 4.4.
Évalué à 2.
Dernière modification le 23 décembre 2015 à 09:31.
Bonjour,
effectivement, les nouveautés arrivent très vite sur Linux et FreeBSD.
Après, il faut voir ce que les nouveautés apportent.
Pour linux, les release sont très rapide.
Les BSD prennent plus de temps pour faire les choses.
Je pense que si FreeBSD bénéficie aussi rapidement de nouveautés, c'est dû à sa grande communauté.
Si on regarde l'historique des projets, on s’aperçoit que certaines nouveautés on été introduites dans les autres BSD avant (pour DragonFly c'est la suppression du big lock kernel).
Tout est relatif à l'utilisation qu'on en fait (desktop ou server).
Quand on les utilise en server, on a moins besoin de "nouveautés" (je connais quelques entreprises dont leur server sont encore en Linux 2.6.x).
Pour ZFS, c'est un système de fichiers éprouvé et qui a fait ses preuves.
Hammer et Hammer 2 sont jeunes, il faut leurs laisser du temps.
Par contre, les caractéristiques d'Hammer 2 sont "alléchantes" :-).
[^] # Re: FreeBSD vs. DragonFlyBSD
Posté par Emeric . En réponse à la dépêche DragonFly BSD 4.4. Évalué à 2. Dernière modification le 23 décembre 2015 à 09:31.
Bonjour,
effectivement, les nouveautés arrivent très vite sur Linux et FreeBSD.
Après, il faut voir ce que les nouveautés apportent.
Pour linux, les release sont très rapide.
Les BSD prennent plus de temps pour faire les choses.
Je pense que si FreeBSD bénéficie aussi rapidement de nouveautés, c'est dû à sa grande communauté.
Si on regarde l'historique des projets, on s’aperçoit que certaines nouveautés on été introduites dans les autres BSD avant (pour DragonFly c'est la suppression du big lock kernel).
Tout est relatif à l'utilisation qu'on en fait (desktop ou server).
Quand on les utilise en server, on a moins besoin de "nouveautés" (je connais quelques entreprises dont leur server sont encore en Linux 2.6.x).
Pour ZFS, c'est un système de fichiers éprouvé et qui a fait ses preuves.
Hammer et Hammer 2 sont jeunes, il faut leurs laisser du temps.
Par contre, les caractéristiques d'Hammer 2 sont "alléchantes" :-).