Comment peut on estimer qu'il est normal de pouvoir être fliquer par une dictature qui peut suivre qui dit quoi et comment et utiliser les moyens technologiques à sa disposition pour le faire en quasi temp réel sur l'ensemble de ta vie privée (tes achats, ton suivi de sites de news, des articles, à qui tu envoie des emails, quels protocoles tu utilisent, quels sont test contacts xmpp/irc/icq/msn/...)
et que cela est conforme au fait de ne pas faire l'objet d'immixition dans sa vie privée ou d'être ennuyé pour ses opinions ?
Si cela intéresse quelqu'un, vous pouvez regarder quels sont les premières actions qui étaient prévus par les réseaux "stay behind" de l'OTAN en cas d'activation :
l'arrestation immédiate et arbitraire de toutes personnes qui était sur une liste définie à l'avance (et bien entendu, c'était des personnes suspectés d'avoir des opinions gauchistes (c'était à l'époque de la guerre froide)).
Non désolé, permettre à l'état de faire ça, sous prétexte que dans la DUDH il est dit qu'il fait éviter l'abus de la liberté d'expression, (ou simplement que les libertés édictées dans la DUDH ne peuvent être des excuses pour contrevenir à la DUDH, ce qui contreviens donc au fait de pouvoir faire suivre toutes les opinions de quelqu'un).
Moi ca me fait peur.
[^] # Re: Respect de la vie privée != anonymat
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Le réseau Tor a besoin de vous !. Évalué à 2.
Comment peut on estimer qu'il est normal de pouvoir être fliquer par une dictature qui peut suivre qui dit quoi et comment et utiliser les moyens technologiques à sa disposition pour le faire en quasi temp réel sur l'ensemble de ta vie privée (tes achats, ton suivi de sites de news, des articles, à qui tu envoie des emails, quels protocoles tu utilisent, quels sont test contacts xmpp/irc/icq/msn/...)
et que cela est conforme au fait de ne pas faire l'objet d'immixition dans sa vie privée ou d'être ennuyé pour ses opinions ?
Si cela intéresse quelqu'un, vous pouvez regarder quels sont les premières actions qui étaient prévus par les réseaux "stay behind" de l'OTAN en cas d'activation :
l'arrestation immédiate et arbitraire de toutes personnes qui était sur une liste définie à l'avance (et bien entendu, c'était des personnes suspectés d'avoir des opinions gauchistes (c'était à l'époque de la guerre froide)).
Non désolé, permettre à l'état de faire ça, sous prétexte que dans la DUDH il est dit qu'il fait éviter l'abus de la liberté d'expression, (ou simplement que les libertés édictées dans la DUDH ne peuvent être des excuses pour contrevenir à la DUDH, ce qui contreviens donc au fait de pouvoir faire suivre toutes les opinions de quelqu'un).
Moi ca me fait peur.