C'est chouette de voir des fonctions comme les promises ou les modules qui existent depuis longtemps dans des implémentations variées arriver dans le standard. Les proxies et la réflection sont aussi prometteurs de structures abstraites plus faciles à utiliser.
Certains point me convainquent beaucoup moins, comme par exemple la petite surcouche objet puisque le livre de Douglas Crockford *JavaScript, the good parts" répertorie des techniques faciles à utiliser qui permettent de vivre en paix avec le modèle objet plutôt exotique de JavaScript... il ne semblait pas urgent de rendre encore plus compliqué ce qui l'était déjà assez.
Pour l'assignement d'objets, c'est dommage de ne pas avancer plus loin en proposant aussi la copie en profondeur des objets – qui marche au moins pour les PODs – c'est du jargon C++, je veux dire les structures sans méthodes. Je ne vois aussi pas trop l'intérêt des itérables, puisque JavaScript est un langage fonctionnel et que la bibliothèque standard propose des tableaux qui savent faire reduce ou forEach la fonctionnalité des itérables me semble un peu superflue, et demande de comprendre des nouveaux concepts (comment marche le 'yield') alors qu'utiliser reduce ou forEach rentre dans le cadre normal du langage.
# Chouette
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse à la dépêche ECMAScript 2015 est approuvé. Évalué à 3.
Merci pour cette dépêche!
C'est chouette de voir des fonctions comme les promises ou les modules qui existent depuis longtemps dans des implémentations variées arriver dans le standard. Les proxies et la réflection sont aussi prometteurs de structures abstraites plus faciles à utiliser.
Certains point me convainquent beaucoup moins, comme par exemple la petite surcouche objet puisque le livre de Douglas Crockford *JavaScript, the good parts" répertorie des techniques faciles à utiliser qui permettent de vivre en paix avec le modèle objet plutôt exotique de JavaScript... il ne semblait pas urgent de rendre encore plus compliqué ce qui l'était déjà assez.
Pour l'assignement d'objets, c'est dommage de ne pas avancer plus loin en proposant aussi la copie en profondeur des objets – qui marche au moins pour les PODs – c'est du jargon C++, je veux dire les structures sans méthodes. Je ne vois aussi pas trop l'intérêt des itérables, puisque JavaScript est un langage fonctionnel et que la bibliothèque standard propose des tableaux qui savent faire reduce ou forEach la fonctionnalité des itérables me semble un peu superflue, et demande de comprendre des nouveaux concepts (comment marche le 'yield') alors qu'utiliser reduce ou forEach rentre dans le cadre normal du langage.