Il y a à comprendre que les trois religions majeures sont fondées sur l'ancien testament. L'ancien testament est un ensemble de textes qui peuvent être vu comme « la parole de Dieu », pour un fanatique, ou comme un témoignage historique d'un temps lointain.
Par exemple, le Lévitique est la loi telle qu'appliquée dans la tribu de Lévi. En fait quand tu lis ce texte, tu lis le code civil d'un société datant du Vème siècle avant JC. Deutéronome est qualifié de « seconde loi » ...
Tu prétend que tout est à jeter dans la religion, je prétend qu'il n'y a aucune raison de jeter un « aimez-vous les uns les autres » ou un « tu ne tueras pas ». Tu refuses ces valeurs simplement parce que c'est des valeurs qui te viennent de la religion ?
La religion a toujours eu un effet sur l'organisation de la société, encore aujourd'hui (et oui, que tu le veuilles ou non, aujourd'hui en Europe, la religion modifie l'état, même en France laïque). Il faut arrêter de la jeter par la fenêtre en disant « faisons table rase du passé, soyons laïque ». Premièrement la laïcité c'est la séparation de l'état et de la religion, donc la laïcité nécessite la religion pour exister. Deuxièment on ne fait jamais table rase du passé, on l'étudie, on l'observer et on le comprend.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: C'est arrivé à d'autres
Posté par Etienne Bagnoud . En réponse au journal La communauté Open Source Américaine et la liberté d'expression. Évalué à 3.
Il y a à comprendre que les trois religions majeures sont fondées sur l'ancien testament. L'ancien testament est un ensemble de textes qui peuvent être vu comme « la parole de Dieu », pour un fanatique, ou comme un témoignage historique d'un temps lointain.
Par exemple, le Lévitique est la loi telle qu'appliquée dans la tribu de Lévi. En fait quand tu lis ce texte, tu lis le code civil d'un société datant du Vème siècle avant JC. Deutéronome est qualifié de « seconde loi » ...
Tu prétend que tout est à jeter dans la religion, je prétend qu'il n'y a aucune raison de jeter un « aimez-vous les uns les autres » ou un « tu ne tueras pas ». Tu refuses ces valeurs simplement parce que c'est des valeurs qui te viennent de la religion ?
La religion a toujours eu un effet sur l'organisation de la société, encore aujourd'hui (et oui, que tu le veuilles ou non, aujourd'hui en Europe, la religion modifie l'état, même en France laïque). Il faut arrêter de la jeter par la fenêtre en disant « faisons table rase du passé, soyons laïque ». Premièrement la laïcité c'est la séparation de l'état et de la religion, donc la laïcité nécessite la religion pour exister. Deuxièment on ne fait jamais table rase du passé, on l'étudie, on l'observer et on le comprend.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell