Tu parle de ces abus dans des cas déterminé par la loi. Dans ce même texte on trouve aussi :
Art. 5. La Loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la Société. Tout ce qui n'est pas défendu par la Loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu'elle n'ordonne pas.
Le fait de dire « vas y, tue le » est potentiellement nuisible à la Société. En quoi le fait de dire « les preuve de l'existence du génocide arménien restent à produire » ou « les noirs sont des voleurs » l'est ?
Tu trouvera pas un seul pays dans le monde qui n'est pas à 100% pour la liberté d'expression « sauf cas déterminé par la loi ».
[^] # Re: Euh...
Posté par Zylabon . En réponse au journal La communauté Open Source Américaine et la liberté d'expression. Évalué à 3.
Bonne idée de citer la DDHC :
Tu parle de ces abus dans des cas déterminé par la loi. Dans ce même texte on trouve aussi :
Le fait de dire « vas y, tue le » est potentiellement nuisible à la Société. En quoi le fait de dire « les preuve de l'existence du génocide arménien restent à produire » ou « les noirs sont des voleurs » l'est ?
Tu trouvera pas un seul pays dans le monde qui n'est pas à 100% pour la liberté d'expression « sauf cas déterminé par la loi ».
Please do not feed the trolls