Ca veut juste dire que pas mal de monde est homophobe, et de manière globale que pas mal de monde aime imposer à l'autre.
Exactement, pas mal de monde aime imposer à l'autre. En tant que membre cette communauté, si 52% de la population de Californie vote contre moi, je prend acte et je sais qu'il faut discuter avec cette population jusqu'à ce que 100% vote pour moi. Je ne veux aucunement imposer mes idées. Ça me dégoûte plus que le vote soit annulé par trois ou quatre juges, l'égalité par la discussion pas par la force.
Désolé, on a compris que l'idée est de lancer la machine et après pouvoir sortir "non c'est pas moi". Faut arrêter un peu la manipulation.
Tu as à plusieurs reprises démontré ta nullité à comprendre le fonctionnement du droit d'initiative dans des états comme la Californie. Va prendre des cours sur ce sujet, renseignes-toi mais arrête de l'ouvrir sans savoir de quoi tu parles. En Californie il faut réunir un nombre de personne pour faire qu'ensuite on réunira tout le monde pour décider. Ça fait déjà deux phases avec des effets très différents.
Foutaises : un célibataire peut adopter, le mariage homo ne change rien si ce n'est montrer son homophobie.
Bon déjà on parle de Californie et, bien qu'ayant deux nationalités, je ne suis pas Français. Donc si tu pars sur une vision franco-française de la problématique, tu vas forcément dire une connerie. Donc en France, possible que tu aies raison, en Californie je sais pas et dans mes deux pays, non.
Note : tu a oublié la PMA, qui est horrible quand on parle pour un couple homo mais n'a jamais dérangé pour un couple hétéro, mais ce n'est pas homophobe qu'on te dit...
Je crois que la PMA française, ben la Californie s'en tape.
Qui essayes-tu de convaincre? toi?
Non, j'essaie de te convaincre de ne pas être homophobe. En agressant les gens qui on plus de nuances qu'un simple oui ou non, tu fais passer les homos pour des gens agressifs et tu fais bien plus de mal que de bien. Nous n'avons pas besoin de violence pour vivre en harmonie, la violence s'oppose à l'harmonie.
Nous n'avons pas besoin de réac' violents qui savent pas de quoi ils parlent.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: C'est arrivé à d'autres
Posté par Etienne Bagnoud . En réponse au journal La communauté Open Source Américaine et la liberté d'expression. Évalué à 4.
Exactement, pas mal de monde aime imposer à l'autre. En tant que membre cette communauté, si 52% de la population de Californie vote contre moi, je prend acte et je sais qu'il faut discuter avec cette population jusqu'à ce que 100% vote pour moi. Je ne veux aucunement imposer mes idées. Ça me dégoûte plus que le vote soit annulé par trois ou quatre juges, l'égalité par la discussion pas par la force.
Tu as à plusieurs reprises démontré ta nullité à comprendre le fonctionnement du droit d'initiative dans des états comme la Californie. Va prendre des cours sur ce sujet, renseignes-toi mais arrête de l'ouvrir sans savoir de quoi tu parles. En Californie il faut réunir un nombre de personne pour faire qu'ensuite on réunira tout le monde pour décider. Ça fait déjà deux phases avec des effets très différents.
Bon déjà on parle de Californie et, bien qu'ayant deux nationalités, je ne suis pas Français. Donc si tu pars sur une vision franco-française de la problématique, tu vas forcément dire une connerie. Donc en France, possible que tu aies raison, en Californie je sais pas et dans mes deux pays, non.
Je crois que la PMA française, ben la Californie s'en tape.
Non, j'essaie de te convaincre de ne pas être homophobe. En agressant les gens qui on plus de nuances qu'un simple oui ou non, tu fais passer les homos pour des gens agressifs et tu fais bien plus de mal que de bien. Nous n'avons pas besoin de violence pour vivre en harmonie, la violence s'oppose à l'harmonie.
Nous n'avons pas besoin de réac' violents qui savent pas de quoi ils parlent.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell