La proposition 8 a été acceptée par la majorité de la Californie, ça veut dire qu'il y a un malaise, non ? L'initiative a été supportée par plus d'un million de personnes, ça veut dire qu'il y a un malaise, non ?
Ca veut juste dire que pas mal de monde est homophobe, et de manière globale que pas mal de monde aime imposer à l'autre.
Rien de nouveau, c'était le même malaise pour les mariage "inter-raciaux" avant, et encore avant pour d'autre chose, et aujourd'hui toujours pour les "étranger".
Et depuis fort longtemps, les oppressés doivent se battre contre des oppresseurs, rien de nouveau.
Alors je répète une fois de plus ma position dont j'admets la difficulté à comprendre pour ceux n'ayant pas vécu en démocratie :
Désolé, on a compris que l'idée est de lancer la machine et après pouvoir sortir "non c'est pas moi". Faut arrêter un peu la manipulation.
Le mariage homo pose la question de l'adoption homo,
Foutaises : un célibataire peut adopter, le mariage homo ne change rien si ce n'est montrer son homophobie.
C'est quand même rigolo de dire "je ne suis pas homophobe" en refusant un enfant à tous les couples stériles sauf si c'est un homme et une femme ou un homme seul ou une femme seule.
on pose la question de comment l'amener en enseignement dans les écoles,
Ha? Les enfants n'ont aucun problème avec, tu sais (sérieux : ils s'en foutent complet), ce sont les adultes qui ont un problème.
on pose la question du prêt ou de la location d'utérus
Absolument rien à voir avec le mariage homo ni les enfants, car ça concerne aussi des hétéros.
Bref, de l'homophobie en plaine puissance, où tout ce qui fait peur c'est à cause des homos, ne surtout pas réfléchir un peu à ce qu'on balance.
Note : tu a oublié la PMA, qui est horrible quand on parle pour un couple homo mais n'a jamais dérangé pour un couple hétéro, mais ce n'est pas homophobe qu'on te dit...
Qui essayes-tu de convaincre? toi?
Bref, dans ce sujet, rien de nouveau, "je ne suis pas homophobe mais bon les homos ça me fait peur donc je leur interdit ce que je m'autorise", si au moins les gens pouvaient assumer... Mais même pas ça, il faut croire qu'ils savent qu'il y a un problème.
PS : au fait, elle est ou la fin du monde? Parce que bon, le monde devait mourir avec le mariage homo...
PPS : ça a dévié, mais de toutes façons c'est toujours la même chose, une phobie (le sujet du journal parlé d'un commentaire sur les trans, mais quand on regarde le profil on voit le même style : catho qui a peur de tout ce qui est différent), et toujours des gens pour dire "mais non, il n'en a pas peur, il faut débattre, bon, ok, le but est de toujours interdire mais on sait que ça ne le fait pas si on attaque direct donc on essaye en indirect, assumer? peut pas" avec des arguments qui se démontent en 5 secondes de réflexion (enfin, quand on a envie de débattre, et non qu'on a la conclusion en tête).
[^] # Re: C'est arrivé à d'autres
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La communauté Open Source Américaine et la liberté d'expression. Évalué à -2. Dernière modification le 22 juin 2015 à 09:39.
Ca veut juste dire que pas mal de monde est homophobe, et de manière globale que pas mal de monde aime imposer à l'autre.
Rien de nouveau, c'était le même malaise pour les mariage "inter-raciaux" avant, et encore avant pour d'autre chose, et aujourd'hui toujours pour les "étranger".
Et depuis fort longtemps, les oppressés doivent se battre contre des oppresseurs, rien de nouveau.
Désolé, on a compris que l'idée est de lancer la machine et après pouvoir sortir "non c'est pas moi". Faut arrêter un peu la manipulation.
Foutaises : un célibataire peut adopter, le mariage homo ne change rien si ce n'est montrer son homophobie.
C'est quand même rigolo de dire "je ne suis pas homophobe" en refusant un enfant à tous les couples stériles sauf si c'est un homme et une femme ou un homme seul ou une femme seule.
Ha? Les enfants n'ont aucun problème avec, tu sais (sérieux : ils s'en foutent complet), ce sont les adultes qui ont un problème.
Absolument rien à voir avec le mariage homo ni les enfants, car ça concerne aussi des hétéros.
Bref, de l'homophobie en plaine puissance, où tout ce qui fait peur c'est à cause des homos, ne surtout pas réfléchir un peu à ce qu'on balance.
Note : tu a oublié la PMA, qui est horrible quand on parle pour un couple homo mais n'a jamais dérangé pour un couple hétéro, mais ce n'est pas homophobe qu'on te dit...
Qui essayes-tu de convaincre? toi?
Bref, dans ce sujet, rien de nouveau, "je ne suis pas homophobe mais bon les homos ça me fait peur donc je leur interdit ce que je m'autorise", si au moins les gens pouvaient assumer... Mais même pas ça, il faut croire qu'ils savent qu'il y a un problème.
PS : au fait, elle est ou la fin du monde? Parce que bon, le monde devait mourir avec le mariage homo...
PPS : ça a dévié, mais de toutes façons c'est toujours la même chose, une phobie (le sujet du journal parlé d'un commentaire sur les trans, mais quand on regarde le profil on voit le même style : catho qui a peur de tout ce qui est différent), et toujours des gens pour dire "mais non, il n'en a pas peur, il faut débattre, bon, ok, le but est de toujours interdire mais on sait que ça ne le fait pas si on attaque direct donc on essaye en indirect, assumer? peut pas" avec des arguments qui se démontent en 5 secondes de réflexion (enfin, quand on a envie de débattre, et non qu'on a la conclusion en tête).