Un tableur aura bien du mal à être totalement intuitif. Le nombre de formules est énorme, le nombre d'options de formatage (cellule, colonne, ligne, tableau, mise en forme conditionnelle), les fonctions avancées (tcd, consolidations), liens entre les documents (hyperliens mais aussi liens dynamiques), la programmation (macros)... Formulaires, validations de données,... Excel est leur Emacs.
la seule manière d'avoir un tableur réellement intuitif serait d'abandonner nombre de fonctionnalités - ce qui n'a pas forcément d'intérêt. Il faut juste attendre qu'au fur & à mesure de plus en plus d'outils spécialisés dépouillent les tableurs de leur intérêt. Ce n'est pas demain la veille.
[^] # Re: WYSIWIYG
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Libre Office : épisode suivant. Évalué à 4.
Un tableur aura bien du mal à être totalement intuitif. Le nombre de formules est énorme, le nombre d'options de formatage (cellule, colonne, ligne, tableau, mise en forme conditionnelle), les fonctions avancées (tcd, consolidations), liens entre les documents (hyperliens mais aussi liens dynamiques), la programmation (macros)... Formulaires, validations de données,... Excel est leur Emacs.
la seule manière d'avoir un tableur réellement intuitif serait d'abandonner nombre de fonctionnalités - ce qui n'a pas forcément d'intérêt. Il faut juste attendre qu'au fur & à mesure de plus en plus d'outils spécialisés dépouillent les tableurs de leur intérêt. Ce n'est pas demain la veille.