M'est avis que ce qu'il veut dire c'est que même si des sources sont ouvertes à posteriori et que ces dernières semblent donner le même résultat après compilation, rien ne dit que ce seraient bien les mêmes sources qui auraient permis de compiler ce blob en question. Enfin c'est ce que moi je comprends.
[^] # Re: reproductibilité ?
Posté par RoyalPanda . En réponse au journal Mercredi, c'est philosophie. Évalué à 4.
M'est avis que ce qu'il veut dire c'est que même si des sources sont ouvertes à posteriori et que ces dernières semblent donner le même résultat après compilation, rien ne dit que ce seraient bien les mêmes sources qui auraient permis de compiler ce blob en question. Enfin c'est ce que moi je comprends.