pour utiliser le réglage fin, il faut viser de manière encore plus précise qu'avant que l'interface soit refondue car...
Et puis, en matière d'ergonomie, il y a une différence entre "devoir viser" et "pas besoin de viser
Mais tu n'as pas besoin de viser - "tu n'as pas l'air de piger"!
As-tu seulement regardé le .gif que je me suis donné la peine de faire??? (je te recolle le lien).
Tu peux bouger de manière fine et continue dans une plage de 10px si tu veux, sans devoir mettre le curseur dans la dite plage.
b. dans les versions précédentes de Gimp,...
On parle de la branche 2.8.x dont l'UI a maintenant 5 ans et tu ne savais même pas comment fonctionnait ce widget apparemment. Un widget justement destiné aux utilisateurs de tablette .
1) par des arguments qui soulèvent au moins autant de questions ergonomiques (utiliser le clavier, viser le réglage fin de la glissière)
Tu es malhonnête.
2) par des attaques personnelles (genre "mauvaise foi").
Non, j'ai simplement dit que ton approche était mauvaise et à présent, que tu faisais preuve de malhonnêteté mais ce n'est pas une attaque personnelle, c'est un fait.
[^] # Re: ... bon ben, il ne l'aime pas et se permet de juger. :)
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche L’expression graphique sous GNU/Linux. Évalué à 2.
Mais tu n'as pas besoin de viser - "tu n'as pas l'air de piger"!
As-tu seulement regardé le .gif que je me suis donné la peine de faire??? (je te recolle le lien).
Tu peux bouger de manière fine et continue dans une plage de 10px si tu veux, sans devoir mettre le curseur dans la dite plage.
On parle de la branche 2.8.x dont l'UI a maintenant 5 ans et tu ne savais même pas comment fonctionnait ce widget apparemment. Un widget justement destiné aux utilisateurs de tablette .
Tu es malhonnête.
Non, j'ai simplement dit que ton approche était mauvaise et à présent, que tu faisais preuve de malhonnêteté mais ce n'est pas une attaque personnelle, c'est un fait.