N'ayant pas les réponse à toutes tes questions, je vais me contenter de faire du mieu que je peux :)
Déja, pour l'alim, j'en sais rien.
1 : Est-ce qu'il est préférable d'installer linux avant windows ? Car j'ai dans l'idée(peut-être fausse) que le formatage et le partitionnement(et surtout système de fichier) de linux sont plus performant que ceux de windows ... ?
Visiblement, tu veux un double boot windows/linux. Effectivement, les outils de partitionnements sont mieux conçus sous linux, en revanche il vaut mieux installer windows avant linux, car celui-ci a tendance (je n'ai pas tester avec win8 et win10 cela dit) à considérer qu'il est seul sur la machine, et donc au démarage de la machine c'est windows qui va se lancer, sans possibilitée de choisir.
Je te conseille donc :
1 - tu utilise gparted sur un livecd (un très bon outil de partitionnement sous linux) pour créer tes partitions. Gparted est sur la plupart des livecd.
2 - installation de Windows sur sa partition crée à l'étape 1.
3 - installation de Linux sur sa partition crée à l'étape 1.
2 : Est-ce qu'il faut que je crée 1 partition pour chaque OS ou est-ce que le dual boot s'opère sur la même partition (je penche pour la 1ère solution, mais j'ai un doute d'après un truc que j'ai lu)
Un OS par partition. Je te conseille également d'avoir une partition commune pour tes documents (mais dans ce cas il faut absoluement désactivement le fast boot de windows, et ne jamais utiliser l'hibernation. La raison est très simple, lors d'une mise en veille prolongée, toutes les opérations d'écriture sur le disque ne sont pas forcément réalisées avant la mise en veille. Lors du réveil de l'ordi, si tu redémare le même OS, il n'y aura pas de problème, mais si tu démarre l'autre, tu peut perdre des documents à cause d'une corruption du système de fichier. C'est quelque chose que j'ai découvert à mes dépends.) Hé b'en, elle était longue cette parenthèse :)
Pour résumer, à titre indicatif, voici ce que je ferais :
* Une partition pour Linux : OS (30 Go) en ext4 (la partition racine « / »
* Une partition windows : OS, documents et jeux (80-100 Go) en ntfs.
* Une partition pour les documents et jeux Linux (80-100 Go) en ext4 (la partition « /home »). Avoir la partition racine et la partition home séparer permet de changer de distribution (ou de faire un changement de version) sans avoir à déplacer ses documents :)
* Une partition de donnée communes, tel que des films/photos Linux/Windows (40 Go - 1 To selon l'usage) en ntfs, car windows ne sait pas lire l'ext4.
Le reste de l'espace tu le répartit comme tu veux selon ton usage (sauf la partition racine qui n'as pas besoin de plus de 30Go pour un usage normal, et encore c'est très large). Bien évidement, il y a plein de variantes.
3 : Sur linux je vais principalement utiliser firefox steam teamspeak et vlc, donc rien de problématique apparemment. La question est de savoir si telle ou telle distribution est plus adapté pour jouer sur steam, principalement à counter-strike ?
Ça change à peu près rien.
4 : Je suis un peu maniaque au niveau de l'utilisation des services d'arrières plan, et si je change pour Linux c'est aussi en grande partie un raz le bol de devoir fermer et désactiver des tonnes de services après chaque réinstallation de windows. Donc mon choix va se porter sur une distribution assez légère comme Mint ou Xubuntu d'après mes recherches. (Unbuntu étant de base installer avec plein de services et de pub d'après ce que j'ai vu)
Après, je précise que si je dois galérer un peu plus avec les version light mais qu'ensuite je vais clairement y gagner au niveau des ressources, je préfère cette option :)
Mint, Ubuntu, Xubuntu ça ne change pas grand chose. Si tu veux vraiment avoir un système minimal, il vaut mieux faire une net-install en console, où installer arch-linux, mais je ne te le conseille vraiment pas en temps que débutant. Prend toi un an pour apprendre à utiliser Linux, et ensuite installe Arch. La raison est très simple. Par avoir un système minimal qui fonctionne quand même, il vaut mieux savoir comment s'appelle les logiciels à installer. Par exemple de base dans archlinux, tu n'as pas d'interface graphique. Ça s'installe bien, mais il faut savoir quel environnement de bureau on veut installer, etc...
Est-ce que ces distribution sont adaptée pour faire du jeu, ou est-ce qu'au contraire je vais galérer à installer milles trucs et devoir grailler plein de configuration, ce qui n'est peut-être pas nécessaires sous Unbuntu ?
Ça change à peu près rien.
5 : J'aimerai aussi essayer SteamOS, dans l'idée que je devrais gagner en performance dans les jeux vu que c'est une distribution optimisée pour le jeu. Mais quand est-il du reste ? Est-ce que SteamOS offre le même confort en dehors de steam que sur une autre distribution ? Est-ce que SteamOS est très gourmand en ressource par rapport à Mint ou Xubuntu ? (logiquement oui, mais on sait jamais)
J'ai pas testé steam OS, mais la distribution ne va pas changer grand chose lors de l'utilisation d'un jeu en plein écran.
6 : Est-ce que c'est une bonne idée de : créer 3 partitions, installer Mint ou Xubuntu sur la 1ère(pour le travail, navigation internet, film), SteamOS sur la 2ème(jeux compatibles Linux), Windows 7 sur la 3ème(Jeux non-compatibles Linux) ?
Ça fait donc un triple boot. Je ne pense pas que ce soit intéressant, mais rien ne t'empêche de tester. (c'est très chiant de redémarer son pc pour lancer un jeu).
Voilà, je vais déjà y aller avec ca, je pense que j'aurai déjà une meilleure idée de ce vers quoi je vais m'orienter.
Si vous avez besoin de plus de détail pour donner une réponses, n'hésitez pas à demander.
# Bienvenu à toi :)
Posté par robin . En réponse au message [1ers pas] 2-3 questions d'ordre général. Évalué à 1.
Bonjour Bogastok,
N'ayant pas les réponse à toutes tes questions, je vais me contenter de faire du mieu que je peux :)
Déja, pour l'alim, j'en sais rien.
Visiblement, tu veux un double boot windows/linux. Effectivement, les outils de partitionnements sont mieux conçus sous linux, en revanche il vaut mieux installer windows avant linux, car celui-ci a tendance (je n'ai pas tester avec win8 et win10 cela dit) à considérer qu'il est seul sur la machine, et donc au démarage de la machine c'est windows qui va se lancer, sans possibilitée de choisir.
Je te conseille donc :
Un OS par partition. Je te conseille également d'avoir une partition commune pour tes documents (mais dans ce cas il faut absoluement désactivement le fast boot de windows, et ne jamais utiliser l'hibernation. La raison est très simple, lors d'une mise en veille prolongée, toutes les opérations d'écriture sur le disque ne sont pas forcément réalisées avant la mise en veille. Lors du réveil de l'ordi, si tu redémare le même OS, il n'y aura pas de problème, mais si tu démarre l'autre, tu peut perdre des documents à cause d'une corruption du système de fichier. C'est quelque chose que j'ai découvert à mes dépends.) Hé b'en, elle était longue cette parenthèse :)
Pour résumer, à titre indicatif, voici ce que je ferais :
* Une partition pour Linux : OS (30 Go) en ext4 (la partition racine « / »
* Une partition windows : OS, documents et jeux (80-100 Go) en ntfs.
* Une partition pour les documents et jeux Linux (80-100 Go) en ext4 (la partition « /home »). Avoir la partition racine et la partition home séparer permet de changer de distribution (ou de faire un changement de version) sans avoir à déplacer ses documents :)
* Une partition de donnée communes, tel que des films/photos Linux/Windows (40 Go - 1 To selon l'usage) en ntfs, car windows ne sait pas lire l'ext4.
Le reste de l'espace tu le répartit comme tu veux selon ton usage (sauf la partition racine qui n'as pas besoin de plus de 30Go pour un usage normal, et encore c'est très large). Bien évidement, il y a plein de variantes.
Ça change à peu près rien.
Mint, Ubuntu, Xubuntu ça ne change pas grand chose. Si tu veux vraiment avoir un système minimal, il vaut mieux faire une net-install en console, où installer arch-linux, mais je ne te le conseille vraiment pas en temps que débutant. Prend toi un an pour apprendre à utiliser Linux, et ensuite installe Arch. La raison est très simple. Par avoir un système minimal qui fonctionne quand même, il vaut mieux savoir comment s'appelle les logiciels à installer. Par exemple de base dans archlinux, tu n'as pas d'interface graphique. Ça s'installe bien, mais il faut savoir quel environnement de bureau on veut installer, etc...
Ça change à peu près rien.
J'ai pas testé steam OS, mais la distribution ne va pas changer grand chose lors de l'utilisation d'un jeu en plein écran.
Ça fait donc un triple boot. Je ne pense pas que ce soit intéressant, mais rien ne t'empêche de tester. (c'est très chiant de redémarer son pc pour lancer un jeu).
Bonne migration :)
bépo powered