Ce n’est pas le temps qui est en cause mais le verbe. Dans un cas : être défini la personne. Tu es méchant signifie « tu es une personne méchante. ». Dans l’autre : avoir défini l’action. Tu as été méchant signifie « tu as fait une action méchante, mais tu n’es pas pour autant une personne méchante. ». Les mots ont un vrai sens comme tu le fais bien remarquer sur ce qui te touche.
Je n’ai peut-être pas mis les formes, mais si un jour je fais un commentaire raciste je serais oppresseur parce que je ne suis pas racisée. Oppresseur n’est pas une qualité intrinsèque à l’individu.
cette phrase me semble un peu paternaliste.
Elle l’est. Mon but, est bien, et sans méchanceté aucune, de te demander de faire de l’introspection sur ta démarche. De la même manière que tu nous demandes de réfléchir à ce que tu juges sexiste. Tu ne peux pas remettre en question les autres sans te remettre en question car la vérité sera forcément entre les deux (enfonçage de porte ouverte). ;-)
Ce n’est pas exactement comme ça que je l’avais perçu. Je comprends bien ce que tu dis et je comprends qu’il est nécessaire de prendre du recul. Mais prendre du recul ne veut pas dire forcément changer d’avis, j’ai merdé sur la forme mais je pense avoir été assez juste sur le fond.
[^] # Re: gentil·le
Posté par ariasuni . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à -2.
Je n’ai peut-être pas mis les formes, mais si un jour je fais un commentaire raciste je serais oppresseur parce que je ne suis pas racisée. Oppresseur n’est pas une qualité intrinsèque à l’individu.
Ce n’est pas exactement comme ça que je l’avais perçu. Je comprends bien ce que tu dis et je comprends qu’il est nécessaire de prendre du recul. Mais prendre du recul ne veut pas dire forcément changer d’avis, j’ai merdé sur la forme mais je pense avoir été assez juste sur le fond.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990