En gros, tu viens traiter les gens de sexiste ici. Ensuite, tu fais un tweet au monde pour dénoncer le sexisme des (削除) membres (削除ここまで) commentateurs de Linuxfr...
Ça n’est pas moi (je ne suis même pas inscrite sur Twitter au moment où j’écris ceci).
Cette discussion m’agace. Car oui, il faut faire attention à ce qu’on dit : je ne dis pas à mes enfants « Tu es méchant » mais « tu as été méchant ». Ça me semble important, mais il ne faut pas non plus aller trop loin.
Que j’utilise le présent ou le passé, je parlais simplement des passages que j’ai cité.
On a déjà eu cette discussion ici (d’ailleurs les nimages ont quasiment disparue), j’avais été convaincu qu’il fallait faire attention aux « ...ismes ordinaires », mais là, je pense que ça va trop loin. En tout cas, ça va trop loin pour moi.
Je ne pense pas que la communauté locale soit sexiste. Je pense que certaines blagues, private joke un peu limites sont mal interprétées par des personnes à fleur de peau dans ce domaine, mais ce n’est pas lié uniquement à linuxfr, mais à tout le reste : environnement familial, boulot (FAC, travail...), dans la rue, sur internet.
Le terme WAF est clairement sexiste et l’utiliser c’est clairement du sexisme ordinaire, il n’y a pas vraiment matière à débattre. Mais ça n’est pas l’utilisation du terme qui m’a fait faire le journal mais bien les réactions et l’ambiance qui nie l’oppression des femmes.
La seule chose que je peux dire : « Pose toi, prend du recul sinon tu finiras en burnout du sexisme et en dépression. »
Sans vouloir être méchante (sincèrement), cette phrase me semble un peu paternaliste.
Les gens ne sont pas méchants, ils sont parfois maladroits.
Utiliser un terme sexiste sans faire exprès c’est maladroit, maintenir que ça n’est pas sexiste par contre ça n’est plus de la maladresse.
[^] # Re: gentil·le
Posté par ariasuni . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à -6.
Ça n’est pas moi (je ne suis même pas inscrite sur Twitter au moment où j’écris ceci).
Que j’utilise le présent ou le passé, je parlais simplement des passages que j’ai cité.
Le terme WAF est clairement sexiste et l’utiliser c’est clairement du sexisme ordinaire, il n’y a pas vraiment matière à débattre. Mais ça n’est pas l’utilisation du terme qui m’a fait faire le journal mais bien les réactions et l’ambiance qui nie l’oppression des femmes.
Sans vouloir être méchante (sincèrement), cette phrase me semble un peu paternaliste.
Utiliser un terme sexiste sans faire exprès c’est maladroit, maintenir que ça n’est pas sexiste par contre ça n’est plus de la maladresse.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990