Les complotistes, les réactionnaires, les antisémites et autres mouvements pas bien reluisants arrivent aussi à trouver de jolis articles écrits par des scientifiques pour démontrer
Ah bon ? Perso à chaque fois que j’ai creusé je n’y ai trouvé que du vent, quand ce n’est pas un bête et méchant contre-sens du document de la part de celui qui cite (en supposant de sa bonne foi, mais je crois que le plus souvent c’est calculé en sachant très bien que la proportion de personnes qui suit le lien et lit est très faible).
les gens ont tout à fait le droit d'être d'un avis différent du tiens et d'être des personnes progressistes sur la cause des femmes, homo et transgenre
Jusqu’à être dans la posture morale, mais quand on les gratte un peu, on se rend compte qu’ils sont tout le contraire de ce qu’ils prétendent être.
Bon je vais m'y coller car je trouve que la pseudo-science ça commence à bien faire.
Il doit y avoir plus de 50% d'ingénieurs et a minima une 10 de pourcent (à la grosse louche) de docteurs
Ça m’a fait rire. Les sciences "dures" (rien que le mot...) n’ont toujours eu que mépris arrogant et suffisance envers les sciences humaines. Y’a une série qui a beaucoup de succès sur ce sujet là et d’autres, The Big Bang Theory.
Il doit y avoir plus de 50% d'ingénieurs et a minima une 10 de pourcent (à la grosse louche) de docteurs, dont je fais parti.
Et 99% d’hommes. CQFD. Y’en a même qui cumulent les trois.
À ce rythme tu vas entrer dans un cercle de paranoïa ou tu penseras que tout le monde est contre toi.
Mais non mais non. On finit juste par se dire que la connerie humaine est décidément infinie ; comme quoi y’a pas besoin d’obtenir un prix Nobel pour savoir ça.
[^] # Re: gentil·le
Posté par NicolasG . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à -10.
Ah bon ? Perso à chaque fois que j’ai creusé je n’y ai trouvé que du vent, quand ce n’est pas un bête et méchant contre-sens du document de la part de celui qui cite (en supposant de sa bonne foi, mais je crois que le plus souvent c’est calculé en sachant très bien que la proportion de personnes qui suit le lien et lit est très faible).
Jusqu’à être dans la posture morale, mais quand on les gratte un peu, on se rend compte qu’ils sont tout le contraire de ce qu’ils prétendent être.
Ça m’a fait rire. Les sciences "dures" (rien que le mot...) n’ont toujours eu que mépris arrogant et suffisance envers les sciences humaines. Y’a une série qui a beaucoup de succès sur ce sujet là et d’autres, The Big Bang Theory.
Et 99% d’hommes. CQFD. Y’en a même qui cumulent les trois.
Mais non mais non. On finit juste par se dire que la connerie humaine est décidément infinie ; comme quoi y’a pas besoin d’obtenir un prix Nobel pour savoir ça.