Le sexisme institutionnalisé, c'est ce qu'on a appelé depuis le début "sexisme"
Qui ça « on » ?
Moi le seul truc que je vois c’est que les dictionnaires définissent pas ce mot comme ça, et ça me viendrait pas à l’esprit de d’utiliser le mot « sexisme » en supposant que tout le monde va comprendre que je veux (bien évidemment) parler de « sexisme institutionnalisé »...
Alors, oui, peut-être que certains peuvent faire l'effort de dire "sexisme institutionalisé"
Ben ça serait bien, oui, pour comprendre de quoi les gens parlent.
mais quand tu vois le mot "sexisme" dans la presse ou ailleurs, c'est chaque fois au sexisme institutionnalisé dont on fait référence.
Y en a d’autres des trucs comme ça à savoir, pour comprendre le « langage militant » ? Si y a une liste officielle de « mots qu’on a la flemme d’écrire, mais que tout le monde est censé comprendre », ça m’intéresse.
Ouais, je suis pas convaincu qu’utiliser un mot dans un sens contraire à ce qui est écrit dans tous les dictionnaires, auprès de gens qui ne vont (en toute logique) pas le comprendre comme toi, ce soit une super bonne idée.
Attention, personne ne nait avec la responsabilité de la forme de la société parce qu'il a certains organes.
Ok, ça me rassure alors.
(Je suppose que quand tu dis « personne », tu parles évidemment de toi et de « la plupart des gens », parce que j’en ai quand même croisé quelques uns qui pensent comme ça. Mais c’est toujours bien de rappeler que les féministes sain(e)s d’esprits (les normauxles1) ne pensent pas ça)
[1] je m’essaye à de nouvelles orthographes rigolotes
[^] # Re: On n'y arrivera jamais
Posté par louiz’ (site web personnel) . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 3. Dernière modification le 13 juin 2015 à 02:53.
Qui ça « on » ?
Moi le seul truc que je vois c’est que les dictionnaires définissent pas ce mot comme ça, et ça me viendrait pas à l’esprit de d’utiliser le mot « sexisme » en supposant que tout le monde va comprendre que je veux (bien évidemment) parler de « sexisme institutionnalisé »...
Ben ça serait bien, oui, pour comprendre de quoi les gens parlent.
Y en a d’autres des trucs comme ça à savoir, pour comprendre le « langage militant » ? Si y a une liste officielle de « mots qu’on a la flemme d’écrire, mais que tout le monde est censé comprendre », ça m’intéresse.
Ouais, je suis pas convaincu qu’utiliser un mot dans un sens contraire à ce qui est écrit dans tous les dictionnaires, auprès de gens qui ne vont (en toute logique) pas le comprendre comme toi, ce soit une super bonne idée.
Ok, ça me rassure alors.
(Je suppose que quand tu dis « personne », tu parles évidemment de toi et de « la plupart des gens », parce que j’en ai quand même croisé quelques uns qui pensent comme ça. Mais c’est toujours bien de rappeler que les féministes sain(e)s d’esprits (les normauxles1) ne pensent pas ça)
[1] je m’essaye à de nouvelles orthographes rigolotes