Je pense que le sentiment d'exclusion est justement le résultat de toute la somme de tout ces commentaires maladroits.
Du coup, que faire ?
Faut-il nier l'existence du sentiment d'exclusion ?
Si on dit "ce commentaire maladroit est un élément qui crée ce sentiment d'exclusion", alors, on se retrouve avec des commentaires similaires au tien où on souligne que c'est disproportionné.
Par ailleurs, je ne pense pas que ce journal parle uniquement de WAF, mais il souligne aussi les réactions et les difficultés de parler du sentiment d'exclusion. En soi, je trouve que ce journal apporte quelque chose qui n'aurait pas pu être apporté dans un simple commentaire. Une analyse plus généraliste.
Comme dit dans un autre commentaire: on avancera enfin le jour où on pourra dire: "ce terme est sexiste" sans que la personne se sente insultée.
(finalement, c'est également ça via ta remarque "disproportionnée": le simple fait de souligner que "WAF" n'était pas une bonne idée n'est peut-être que ça, inutile de supposer que l'auteur considère qu'il s'agit d'un crime contre l'humanité)
[^] # Re: Maladresse
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 3.
Je pense que le sentiment d'exclusion est justement le résultat de toute la somme de tout ces commentaires maladroits.
Du coup, que faire ?
Faut-il nier l'existence du sentiment d'exclusion ?
Si on dit "ce commentaire maladroit est un élément qui crée ce sentiment d'exclusion", alors, on se retrouve avec des commentaires similaires au tien où on souligne que c'est disproportionné.
Par ailleurs, je ne pense pas que ce journal parle uniquement de WAF, mais il souligne aussi les réactions et les difficultés de parler du sentiment d'exclusion. En soi, je trouve que ce journal apporte quelque chose qui n'aurait pas pu être apporté dans un simple commentaire. Une analyse plus généraliste.
Comme dit dans un autre commentaire: on avancera enfin le jour où on pourra dire: "ce terme est sexiste" sans que la personne se sente insultée.
(finalement, c'est également ça via ta remarque "disproportionnée": le simple fait de souligner que "WAF" n'était pas une bonne idée n'est peut-être que ça, inutile de supposer que l'auteur considère qu'il s'agit d'un crime contre l'humanité)