sur quoi ? sur le fait qu'il change d'avis ? tu aurais préféré qu'il continue à utiliser l'expression ?
En effet, j’utilise volontairement le terme «capituler» car il semblerait que l’auteur n’ait pas été franchement convaincu par les arguments avancés.
tu n'en sais rien, et on s'en branle, l'objectif était déjà qu'il arrête d'utiliser cette expression merdique, mais non ça ne suffit toujours pas, tu voudrais peut-être qu'il se mette à genoux et qu'il avoue que c'est un frustré, un gros con de sexiste qui voit la société comme un assemblage de trous et de bites qui doivent les remplir et que ça fait de lui un oppresseur, un petit soldat de soldat de la dictature du conformisme sexuel traditionnel... c'est ça bernardo gui ? ben non mais heureusement ton journal va à coup sûr l'aider à changer d'avis, j'y viens...
Il est néanmoins important que le climat social décourage l’utilisation d’expressions sexistes afin de rendre le cadre plus agréable pour tout·e·s
entre ce souhait à la con, tes accords grammaticaux de merd-e, et ton journal uniquement là pour se faire mousser un vendredi, j'espère que tu te rends compte à quel point ton propos est contre-productif si t'es sincère
tu ne convaincras jamais personne parmi celles que tu vises en usant d'un tel discours accusatoire et moralisateur avec distribution des points, tu vas juste les braquer et leur donner envie de te faire chier la bite donc non seulement t'as tort sur le fond, mais sur la forme t'es encore pire (prends exemple sur moi)
Quand on parle d’une oppression, il est de coutume de se taire et d’écouter les personnes concernées.
ah non non, pas du tout, quand on parle d'une oppression, il est de coutume que les personnes concernées ferment leur gueule, parce qu'elles sont opprimées et qu'à ce titre on leur enlève des droits, avec parmi ceux-ci notamment celui de l'ouvrir
les personnes concernées que tu défends ne subissent pas une oppression, elles subissent juste un comportement isolé à travers une expression à la con (waf) utilisée par un abruti
c'est tout, ce n'est pas une oppression, personne n'opprime personne ici même par ces conneries de biais cognitifs
on discute, on s'insulte, on se charrie, on se fâche, mais personne ne force qui que ce soit et parler d'oppression te fait tomber dans le même travers que tu reproches à tes adversaires à savoir la victimisation
avec un tel titre de journal, je m'attendais à cas concret de sexisme explicite qui aurait posé problème dans une journal ou dans les forums (du genre une personne de sexe féminin qui s'exprime grammaticalement comme tel, sinon on ne sait pas, en demandant de l'aide et qu'on vanne en lui disant que les femmes et la technique ça fait deux à part celle des casseroles, lol quelle conne), ça il faut le dénoncer, en grand, et punir les coupables à des peines lourdes comme les forcer à lire la revue de presse de l'april (nan je déconne, les pauvres)
mais non rien de tout ça, juste du tripotage de nouille sur l'oppression masculine implicite, dans le climat social de la communauté, qui se cache derrière des expressions débiles et qui découragerait les autres sexes de venir sur ce site qui pue la testostérone et le sperme séché de gros frustré sur le xvclzaviert
et bien je suis déçu déçu déçu, j'espère que ce minable troll du vendredi qui ne repose que sur du vent ne récoltera qu'une dizaine de commentaires, un -23243, et qu'en réponse mon commentaire détonnant de vérité et de bienveillance obtiendra le +10 (-1/+276) qu'il mérite grâce au grand rassemblement de la misogynie ordinaire qui règne sur ce site de merde lequel ne survit que grâce à une tribune 100% masculine qui incube son excellence (ouf, putain de phrase de deux mètres avec publicité mensongère)
# sujet
Posté par sirrus . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 10.
sur quoi ? sur le fait qu'il change d'avis ? tu aurais préféré qu'il continue à utiliser l'expression ?
tu n'en sais rien, et on s'en branle, l'objectif était déjà qu'il arrête d'utiliser cette expression merdique, mais non ça ne suffit toujours pas, tu voudrais peut-être qu'il se mette à genoux et qu'il avoue que c'est un frustré, un gros con de sexiste qui voit la société comme un assemblage de trous et de bites qui doivent les remplir et que ça fait de lui un oppresseur, un petit soldat de soldat de la dictature du conformisme sexuel traditionnel... c'est ça bernardo gui ? ben non mais heureusement ton journal va à coup sûr l'aider à changer d'avis, j'y viens...
entre ce souhait à la con, tes accords grammaticaux de merd-e, et ton journal uniquement là pour se faire mousser un vendredi, j'espère que tu te rends compte à quel point ton propos est contre-productif si t'es sincère
tu ne convaincras jamais personne parmi celles que tu vises en usant d'un tel discours accusatoire et moralisateur avec distribution des points, tu vas juste les braquer et leur donner envie de te faire chier la bite donc non seulement t'as tort sur le fond, mais sur la forme t'es encore pire (prends exemple sur moi)
ah non non, pas du tout, quand on parle d'une oppression, il est de coutume que les personnes concernées ferment leur gueule, parce qu'elles sont opprimées et qu'à ce titre on leur enlève des droits, avec parmi ceux-ci notamment celui de l'ouvrir
les personnes concernées que tu défends ne subissent pas une oppression, elles subissent juste un comportement isolé à travers une expression à la con (waf) utilisée par un abruti
c'est tout, ce n'est pas une oppression, personne n'opprime personne ici même par ces conneries de biais cognitifs
on discute, on s'insulte, on se charrie, on se fâche, mais personne ne force qui que ce soit et parler d'oppression te fait tomber dans le même travers que tu reproches à tes adversaires à savoir la victimisation
avec un tel titre de journal, je m'attendais à cas concret de sexisme explicite qui aurait posé problème dans une journal ou dans les forums (du genre une personne de sexe féminin qui s'exprime grammaticalement comme tel, sinon on ne sait pas, en demandant de l'aide et qu'on vanne en lui disant que les femmes et la technique ça fait deux à part celle des casseroles, lol quelle conne), ça il faut le dénoncer, en grand, et punir les coupables à des peines lourdes comme les forcer à lire la revue de presse de l'april (nan je déconne, les pauvres)
mais non rien de tout ça, juste du tripotage de nouille sur l'oppression masculine implicite, dans le climat social de la communauté, qui se cache derrière des expressions débiles et qui découragerait les autres sexes de venir sur ce site qui pue la testostérone et le sperme séché de gros frustré sur le xvclzaviert
et bien je suis déçu déçu déçu, j'espère que ce minable troll du vendredi qui ne repose que sur du vent ne récoltera qu'une dizaine de commentaires, un -23243, et qu'en réponse mon commentaire détonnant de vérité et de bienveillance obtiendra le +10 (-1/+276) qu'il mérite grâce au grand rassemblement de la misogynie ordinaire qui règne sur ce site de merde lequel ne survit que grâce à une tribune 100% masculine qui incube son excellence (ouf, putain de phrase de deux mètres avec publicité mensongère)