Ahlala, le sexisme anti-homme, nous hommes oppressés. Non sérieusement si des commentaires «dans l’autre sens» sont courants (ce qui reste à démontrer...), c’est une conséquence du système patriarcal et non du sexisme anti-homme.
Là tu va super vite pour moi.
Il est (AMHA) acquis que si on véhicule une certains idée de la femme stéréotypée, on en fait de même pour l'homme. Cette image est peut être plus agréable à subir, elle n'en ai pas moins stéréotypée. Tous les trucs d'« homme », le concept de sexe fort, les statistiques de qui récupère les gamins en cas de divorce, les publicités,...
Comment fais-tu pour faire cette distinction sexisme/système patriarcale ? Dire que la femme doit rester à la maison s'occuper des gamins, c'est sexiste ou ça vient juste de notre système patriarcal ?
Quand on parle d’une oppression[...]
Quand on en est à faire capituler son interlocuteur, je pense qu'on est plutôt bien calé en matière d'oppression.
il est de coutume de se taire et d’écouter les personnes concernées. Alors en tant que personne transgenre et transféminine (désolé pour l’anglais, les ressources francophones acceptables concernant le transgendérisme manquant cruellement), j’affirme que c’est à cause de ce genre d’ambiance que beaucoup de personnes se sentent mal à l’aise ou fuient simplement nos communautés.
Alors non. D'une part l'argument d'autorité « je suis donc je suis vachement plus calé que vous tous sur le sujet taisez-vous et écoutez-moi », tu peux te le caler derrière l'oreille. Mais d'autre part non ce n'est jamais comme ça qu'on résous un problème. Faut pas être surpris que les gens « capitulent » en arrêtant d'essayer de te comprendre si tu ne leur considère pas le droit d'avoir un point de vu sur la question.
Bizarrement, tous les commentaires de l’auteur et ses partisant·e·s sont dans le positif, tandis que la plupart des commentaires affirmant le caractère sexiste de l’expression se sont mystérieusement retrouvés à -10.
Étudier les note de commentaire sur linuxfr est une idiotie profonde. Un commentaire peut être bien noté simplement parce qu'il utilise un running gag propre à linuxfr et que ça aura fait sourire un maximum de gens. Et là t'inquiète pas, ton journal va aller se perdre dans les profondeurs uniquement parce qu'il est rabat-joie et que tu en met encore une couche sur une discussion que vous avez eu.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Hum
Posté par barmic . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 10.
Là tu va super vite pour moi.
Quand on en est à faire capituler son interlocuteur, je pense qu'on est plutôt bien calé en matière d'oppression.
Alors non. D'une part l'argument d'autorité « je suis donc je suis vachement plus calé que vous tous sur le sujet taisez-vous et écoutez-moi », tu peux te le caler derrière l'oreille. Mais d'autre part non ce n'est jamais comme ça qu'on résous un problème. Faut pas être surpris que les gens « capitulent » en arrêtant d'essayer de te comprendre si tu ne leur considère pas le droit d'avoir un point de vu sur la question.
Étudier les note de commentaire sur linuxfr est une idiotie profonde. Un commentaire peut être bien noté simplement parce qu'il utilise un running gag propre à linuxfr et que ça aura fait sourire un maximum de gens. Et là t'inquiète pas, ton journal va aller se perdre dans les profondeurs uniquement parce qu'il est rabat-joie et que tu en met encore une couche sur une discussion que vous avez eu.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)