Avant on pouvait saboter tes freins et crocheter ta serrure ; maintenant on peut saboter tes freins, tes phares, ton autoradio et ton allume-cigare à distance, et déverrouiller ta porte, ainsi que de plein d'autres véhicules/maisons en même temps.
Oui.
et tu fais croire que ça arrive tous les jours.
Pas de pot, les gens voient que ce n'est pas le cas.
Ton discours est le même que les gens qui avaient peur du méchant Internet et il ne faut pas filer son numéro de CB à un vendeur.
Mais pas de pot, la sécurité s'est adapté aux utilisateurs (et non l'inverse... Mais faut-il encore le dire?) et maintenant Amazon est un ogre qui vend, qui vend... Les gens se sont rendu compte que ceux qui colportaient des "bouh, tu vas te faire piquer ton numéro de CB", ben oui, ça arrive, mais pas plus que de te faire voler ta CB physiquement, et les gens "attention" sont juste vu comme ridicule.
Toi, tu vois quelques problèmes et dit qu'il faut que les utilisateurs s’adaptent. A mon avis, mais c'est que le mien, tu es juste vu comme en râleur et d'autres vont se charger de simplifier la vie des utilisateurs avec pas moins (mais pas plus) de sécurité qu'avant, même si tu t'amuses à sortir 2-3 exemples par ci par la pour t'autoconvaincre.
Pas de soucis, continuez à prendre les gens pour des "cons qui doivent apprendre", en attendant le monde avance (sans vous) avec des technologies pire que ce que vous auriez proposé (Apple etc...) mais qui au moins marchent (=sont utilisables).
A faire les gens qui considèrent les autres comme des gamins qui doivent apprendre, vous permettez simplement à d'autres de proposer leur technologies, qui résout le problème (tout en enfermant un peu l’utilisateur chez eux, mais ça n'a pas l'air de vous déranger, pas assez du moins pour mette vos "principes" de côté et proposer une alternative viable, les principes sont plus importants).
Hier le paiement par CB sur Internet, aujourd'hui les clés electroniques, et demain encore un autre truc, mais ça va continuer tranquillement... En virant ces "technologies" qui sont tout sauf utilisables et en les remplaçant par ce que veulent les gens qui comprennent comment fonctionne le monde.
Merci pour la démo, on sait pourquoi Linux ne dépasse 1% de part de marché et pareil pour d'autres technologies "utiles" (mais inutilisables en fait).
Le problème n'est pas l'utilisateur, loin de la, le problème est de celui "qui sait" mais qui est tellement dans son monde qu'il voudrait que tout le monde soit à son niveau, forcément ça ne va pas marcher (tout le monde n'étant pas passionné par la même chose).
[^] # Re: Droit à l'ignorance
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Voilà comment inciter 25% des internautes à chiffrer leurs mails. Évalué à -2. Dernière modification le 11 juin 2015 à 19:04.
Oui.
et tu fais croire que ça arrive tous les jours.
Pas de pot, les gens voient que ce n'est pas le cas.
Ton discours est le même que les gens qui avaient peur du méchant Internet et il ne faut pas filer son numéro de CB à un vendeur.
Mais pas de pot, la sécurité s'est adapté aux utilisateurs (et non l'inverse... Mais faut-il encore le dire?) et maintenant Amazon est un ogre qui vend, qui vend... Les gens se sont rendu compte que ceux qui colportaient des "bouh, tu vas te faire piquer ton numéro de CB", ben oui, ça arrive, mais pas plus que de te faire voler ta CB physiquement, et les gens "attention" sont juste vu comme ridicule.
Toi, tu vois quelques problèmes et dit qu'il faut que les utilisateurs s’adaptent. A mon avis, mais c'est que le mien, tu es juste vu comme en râleur et d'autres vont se charger de simplifier la vie des utilisateurs avec pas moins (mais pas plus) de sécurité qu'avant, même si tu t'amuses à sortir 2-3 exemples par ci par la pour t'autoconvaincre.
Pas de soucis, continuez à prendre les gens pour des "cons qui doivent apprendre", en attendant le monde avance (sans vous) avec des technologies pire que ce que vous auriez proposé (Apple etc...) mais qui au moins marchent (=sont utilisables).
A faire les gens qui considèrent les autres comme des gamins qui doivent apprendre, vous permettez simplement à d'autres de proposer leur technologies, qui résout le problème (tout en enfermant un peu l’utilisateur chez eux, mais ça n'a pas l'air de vous déranger, pas assez du moins pour mette vos "principes" de côté et proposer une alternative viable, les principes sont plus importants).
Hier le paiement par CB sur Internet, aujourd'hui les clés electroniques, et demain encore un autre truc, mais ça va continuer tranquillement... En virant ces "technologies" qui sont tout sauf utilisables et en les remplaçant par ce que veulent les gens qui comprennent comment fonctionne le monde.
Merci pour la démo, on sait pourquoi Linux ne dépasse 1% de part de marché et pareil pour d'autres technologies "utiles" (mais inutilisables en fait).
Le problème n'est pas l'utilisateur, loin de la, le problème est de celui "qui sait" mais qui est tellement dans son monde qu'il voudrait que tout le monde soit à son niveau, forcément ça ne va pas marcher (tout le monde n'étant pas passionné par la même chose).