Pas presque, le commentaire de Zenitram vers lequel tu pointes dis que l'utilisateur revendique complètement un droit à l'ignorance.
C'est grossier... L'utilisateur... Il y a des centaines de profils d'utilisateurs différent. Quel sens ça a de vouloir tous les réduire à un utilisateur, et quel utilisateur ?
J'aimerais bien en rencontrer un jour, un représentant de ce fameux "l'utilisateur", ces fameux monsieur et madame Michu qui veulent juste cliquer et que ça marche, se foutant de tout le reste.
Les gens que je rencontre sont curieux, lors qu'ils ne parviennent pas à faire quelque chose, ils blâment leur incompétence et pas non le logiciel, même en cas de bug manifeste. Les gens sont généralement curieux, et modeste, ils vont chercher à s'adapter à l'outil, et s'il se trouve être complètement merdique, ils ne le remarquent même pas.
C'est sur l’existence massive de ces "l'utilisateur" que repose une partie signifiante des arguments de Zenitram, et franchement, je trouve cette hypothèse assez irréaliste.
Bien entendu, Zenitram n'a pas le monopole de l'ignare madame michu agitée comme un épouvantail dès qu'un l'utilisation d'un logiciel nécessite plus de 5 secondes pour être pris en main.
Bref à ces gens là je demande : montrez nous ces fameux utilisateurs dont vous parlez tant ou arrêtez de polluer les débats avec ces chimères.
[^] # Re: Droit à l'ignorance
Posté par Zylabon . En réponse au journal Voilà comment inciter 25% des internautes à chiffrer leurs mails. Évalué à 7. Dernière modification le 11 juin 2015 à 01:12.
C'est grossier... L'utilisateur... Il y a des centaines de profils d'utilisateurs différent. Quel sens ça a de vouloir tous les réduire à un utilisateur, et quel utilisateur ?
J'aimerais bien en rencontrer un jour, un représentant de ce fameux "l'utilisateur", ces fameux monsieur et madame Michu qui veulent juste cliquer et que ça marche, se foutant de tout le reste.
Les gens que je rencontre sont curieux, lors qu'ils ne parviennent pas à faire quelque chose, ils blâment leur incompétence et pas non le logiciel, même en cas de bug manifeste. Les gens sont généralement curieux, et modeste, ils vont chercher à s'adapter à l'outil, et s'il se trouve être complètement merdique, ils ne le remarquent même pas.
C'est sur l’existence massive de ces "l'utilisateur" que repose une partie signifiante des arguments de Zenitram, et franchement, je trouve cette hypothèse assez irréaliste.
Bien entendu, Zenitram n'a pas le monopole de l'ignare madame michu agitée comme un épouvantail dès qu'un l'utilisation d'un logiciel nécessite plus de 5 secondes pour être pris en main.
Bref à ces gens là je demande : montrez nous ces fameux utilisateurs dont vous parlez tant ou arrêtez de polluer les débats avec ces chimères.
Please do not feed the trolls