De manière assez basique, il y a wikipédia:
"La critique du sexisme dénonce l'idée selon laquelle les caractéristiques différentes des deux genres masculin et féminin impliqueraient l'attribution de rôles, droits et devoirs distincts dans la société. Elle dénonce cette construction de la société qui attribue un caractère, un rôle, des prédispositions physiques et affectives selon le sexe."
Dans le cas "expertes.eu", tu constates que cela ne correspond plus à cela: cette initiative n'attribue aucune caractéristique spécifique en fonction des sexes: les femmes ne sont pas considérées comme "plus expertes" que les hommes.
À la limite, tu peux définir "sexisme" uniquement comme "une discrimination basée sur le sexe", mais dans ce cas, pourquoi parles-tu de contradiction ? En effet, il n'y a pas de contradiction entre "lutter contre une construction de la société qui ..." et "discriminer en fonction du sexe" si cette discrimination n'est pas basée sur des préjugés en fonction du sexe.
j'ai toujours pensé que le terme sexisme désignait la discrimination sexiste
Oui, c'est justement une erreur que ton commentaire entretient (et c'est pour ça que je réagis).
J'avoue que je comprends pas trop cette erreur: si le sexisme est réellement réduit à ça, alors, pourquoi le sexisme est-il considéré comme "mal" et comme quelque chose qu'il faut lutter contre ? (après tout, il y a aussi plein de discriminations légitimes basés sur l'age (pas avant 7 ans), sur les conditions physiques (ce boulot de pompiers ne convient pas à une personne en fauteuil roulant), sur les diplômes, ...)
Voilà pourquoi cela me fait vraiment penser à quelqu'un qui croit que le libre = gratuit parce qu'il s'est forgé une définition sur ce qu'il a observé, mais sans chercher à comprendre réellement le pourquoi et le comment (ou quelqu'un qui a entendu cette définition de la part de quelqu'un ayant fait ça).
[^] # Re: Usage ?
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Annuaire d'Expertes. Évalué à 3.
De manière assez basique, il y a wikipédia:
"La critique du sexisme dénonce l'idée selon laquelle les caractéristiques différentes des deux genres masculin et féminin impliqueraient l'attribution de rôles, droits et devoirs distincts dans la société. Elle dénonce cette construction de la société qui attribue un caractère, un rôle, des prédispositions physiques et affectives selon le sexe."
Dans le cas "expertes.eu", tu constates que cela ne correspond plus à cela: cette initiative n'attribue aucune caractéristique spécifique en fonction des sexes: les femmes ne sont pas considérées comme "plus expertes" que les hommes.
À la limite, tu peux définir "sexisme" uniquement comme "une discrimination basée sur le sexe", mais dans ce cas, pourquoi parles-tu de contradiction ? En effet, il n'y a pas de contradiction entre "lutter contre une construction de la société qui ..." et "discriminer en fonction du sexe" si cette discrimination n'est pas basée sur des préjugés en fonction du sexe.
Oui, c'est justement une erreur que ton commentaire entretient (et c'est pour ça que je réagis).
J'avoue que je comprends pas trop cette erreur: si le sexisme est réellement réduit à ça, alors, pourquoi le sexisme est-il considéré comme "mal" et comme quelque chose qu'il faut lutter contre ? (après tout, il y a aussi plein de discriminations légitimes basés sur l'age (pas avant 7 ans), sur les conditions physiques (ce boulot de pompiers ne convient pas à une personne en fauteuil roulant), sur les diplômes, ...)
Voilà pourquoi cela me fait vraiment penser à quelqu'un qui croit que le libre = gratuit parce qu'il s'est forgé une définition sur ce qu'il a observé, mais sans chercher à comprendre réellement le pourquoi et le comment (ou quelqu'un qui a entendu cette définition de la part de quelqu'un ayant fait ça).
Cela est inquiétant parce que c'est également utilisé pour d'autres termes, et c'est parfois même utilisé comme nouveau vocabulaire idéologique.
Par exemple, une bonne explication ici: http://uneheuredepeine.blogspot.fr/2014/09/le-racisme-comme-systeme.html