donc, tu es l'auteur d'anvil... désolé, je retiens pour le moment plus le nom des projets que des devs :) ne le prend pas mal surtout!!!
Toujours est-il que j'ai entendu parler (enfin, lu, bref) en bien de ce projet, bravo. Ce mot semble tellement insignifiant quand on l'écrit, par rapport a ce que l'on pense... bref.
Pour en revenir au shell, j'ai commencé la journée d'hier (zut, il fait jour, donc, oui, hier...) à bouquiner la doc de netBSD en l'installant sur une VM. je suis sur la route de comprendre le sentiment engendré par sysvinit. Mais pas celui engendré par systemd.
Je ne sais pas si c'est malheureux ou pas, mais je suis un développeur C++, habitué à mélanger gestion de la mémoire, RTTI, RAAI et j'en passe, du coup j'ai du mal avec le shell brut. qui n'a aucune de ces notions. C'est difficile de passer de l'enfance ou maman compilo nous évite les faux pas au monde des vieux ou l'on bégaie tout le temps :) (juste une image, je ne considère pas le shell comme un langage de vieux, juste comme étant l'outil dont je me sers pour lancer vingt fois une appli binaire sur un ensemble de fichier.... fin bon, je pourrais pas l'expliquer à l'écrit: disons que je préfère la ligne de commande à la majeure partie des IHM, et que je sais pas pourquoi)
[^] # Re: caractères à la con
Posté par freem . En réponse au message Commande find dans script debian 7 [RESOLU]. Évalué à 2.
donc, tu es l'auteur d'anvil... désolé, je retiens pour le moment plus le nom des projets que des devs :) ne le prend pas mal surtout!!!
Toujours est-il que j'ai entendu parler (enfin, lu, bref) en bien de ce projet, bravo. Ce mot semble tellement insignifiant quand on l'écrit, par rapport a ce que l'on pense... bref.
Pour en revenir au shell, j'ai commencé la journée d'hier (zut, il fait jour, donc, oui, hier...) à bouquiner la doc de netBSD en l'installant sur une VM. je suis sur la route de comprendre le sentiment engendré par sysvinit. Mais pas celui engendré par systemd.
Je ne sais pas si c'est malheureux ou pas, mais je suis un développeur C++, habitué à mélanger gestion de la mémoire, RTTI, RAAI et j'en passe, du coup j'ai du mal avec le shell brut. qui n'a aucune de ces notions. C'est difficile de passer de l'enfance ou maman compilo nous évite les faux pas au monde des vieux ou l'on bégaie tout le temps :) (juste une image, je ne considère pas le shell comme un langage de vieux, juste comme étant l'outil dont je me sers pour lancer vingt fois une appli binaire sur un ensemble de fichier.... fin bon, je pourrais pas l'expliquer à l'écrit: disons que je préfère la ligne de commande à la majeure partie des IHM, et que je sais pas pourquoi)