Bon... la flemme de chercher à faire un diff avec mon message précédent la. J'admets. Alors, voila, j'aurai voulu remplacer par ceci:
Je connais grymoire, oui. Mon dieu, si je croyais en toi, je penserai que c'est toi qui l'a pondu!
Franchement, c'est une référence, sur laquelle je suis tombé pour la première fois cette année. Hé oui, je suis un débutant sous unix, et ça va durer (que je me considère comme tel), parce que je compte passer aux BSD. Donc apprendre encore plus. Et celui qui apprend, apprend le plus souvent qu'il ne sait rien :) c'est pas pour rien que j'ai choisi le dev après tout. Ce sentiment de s'améliorer, d'être meilleur tout en sachant être toujours moyen dans le meilleur des cas, j'adore! Maso... peut-être un peu.
En tout cas, merci à toi pour partager ta connaissance du bs (bullshit? Non, bon sang, BourneShell!). Il est regrettable que trop de personnes sur le net se basent sur le bash ou ksh ou csh. Se baser sur les standards me semble être souvent une bonne chose, malgré les difficultés que ça implique parfois. Mais avec de bons documents, y'a jamais de soucis. Mais ils sont encore plus rares que les bons profs.
Pour ce qui est de grymoire, je dirai que c'est un ouvrage a destination des gens qui connaissent l'ordinateur. Pas des informaticiens en général.
J'aime beaucoup, pour expliquer à mes proches, expliquer que mon métier de dev (auto-proclamé, l'état refuse de me filer le papier...) consiste à traiter des informations, peu importe la science d'ou elles proviennent. Je préfère notre mot français au terme anglo-saxon de computer-scientist. Un bon dev, malgré le peu que j'ai croisé IRL me semble plus le type ouvert d'esprit, donc capable de traiter n'importe quelle informatiion, que le type capable de donner des ordres à une machine. J'ai envie de dire, le code, c'est comme le français au fond: de la philo.
Cela n'empêche pas grymoire d'être excellent. Les machines étant pour le moment plus connes que les humains, il faut leur parler de façon simple, et la simplicité est difficile (philo, encore?). Grymoire nous apprend à la maîtriser. Enfin, les bases, la syntaxe, le langage, juste lire le ... grimoire.... C'est tout. et c'est déjà très bien.
[^] # Re: caractères à la con
Posté par freem . En réponse au message Commande find dans script debian 7 [RESOLU]. Évalué à 2.
Bon... la flemme de chercher à faire un diff avec mon message précédent la. J'admets. Alors, voila, j'aurai voulu remplacer par ceci:
Je connais grymoire, oui. Mon dieu, si je croyais en toi, je penserai que c'est toi qui l'a pondu!
Franchement, c'est une référence, sur laquelle je suis tombé pour la première fois cette année. Hé oui, je suis un débutant sous unix, et ça va durer (que je me considère comme tel), parce que je compte passer aux BSD. Donc apprendre encore plus. Et celui qui apprend, apprend le plus souvent qu'il ne sait rien :) c'est pas pour rien que j'ai choisi le dev après tout. Ce sentiment de s'améliorer, d'être meilleur tout en sachant être toujours moyen dans le meilleur des cas, j'adore! Maso... peut-être un peu.
En tout cas, merci à toi pour partager ta connaissance du bs (bullshit? Non, bon sang, BourneShell!). Il est regrettable que trop de personnes sur le net se basent sur le bash ou ksh ou csh. Se baser sur les standards me semble être souvent une bonne chose, malgré les difficultés que ça implique parfois. Mais avec de bons documents, y'a jamais de soucis. Mais ils sont encore plus rares que les bons profs.
Pour ce qui est de grymoire, je dirai que c'est un ouvrage a destination des gens qui connaissent l'ordinateur. Pas des informaticiens en général.
J'aime beaucoup, pour expliquer à mes proches, expliquer que mon métier de dev (auto-proclamé, l'état refuse de me filer le papier...) consiste à traiter des informations, peu importe la science d'ou elles proviennent. Je préfère notre mot français au terme anglo-saxon de computer-scientist. Un bon dev, malgré le peu que j'ai croisé IRL me semble plus le type ouvert d'esprit, donc capable de traiter n'importe quelle informatiion, que le type capable de donner des ordres à une machine. J'ai envie de dire, le code, c'est comme le français au fond: de la philo.
Cela n'empêche pas grymoire d'être excellent. Les machines étant pour le moment plus connes que les humains, il faut leur parler de façon simple, et la simplicité est difficile (philo, encore?). Grymoire nous apprend à la maîtriser. Enfin, les bases, la syntaxe, le langage, juste lire le ... grimoire.... C'est tout. et c'est déjà très bien.