Il n'empêche que le code serveur reste fermé et a peut-être des backdoors
Lorsque je navigue sur internet, la plupart des sites que je visite n'ont pas publié leur code sur internet (et la partie cliente est obfusquée). Et bizarrement, personne n'en parle... C'est marrant de voir des libristes révoltés par ça et qui vont ensuite utiliser gmail et facebook avec leur navigateur libre.
Cela dit, vu que Wallabag existe, j'aurais préféré un système permettant l'autohébergement. C'est avoir ses données chez soit le plus important. Si on m'avait annoncé que Firefox intégrait Wallabag avec obligation d'utiliser un serveur sur lequel je n'ai pas la main, cela ne changerait rien.
# Si seulement...
Posté par Maxime (site web personnel) . En réponse au journal Stop FUD !. Évalué à 5.
Lorsque je navigue sur internet, la plupart des sites que je visite n'ont pas publié leur code sur internet (et la partie cliente est obfusquée). Et bizarrement, personne n'en parle... C'est marrant de voir des libristes révoltés par ça et qui vont ensuite utiliser gmail et facebook avec leur navigateur libre.
Cela dit, vu que Wallabag existe, j'aurais préféré un système permettant l'autohébergement. C'est avoir ses données chez soit le plus important. Si on m'avait annoncé que Firefox intégrait Wallabag avec obligation d'utiliser un serveur sur lequel je n'ai pas la main, cela ne changerait rien.