La fragmentation n'est un problème que si elle touche certains fichiers.
Si un vidéo de 4Go est fragmentée en tranche de 1Mo, et si tu veux juste la lire, ça ne pose absolument aucun problème.
Le problème c'est pour la pléthore de petits fichiers qui seront tous lu plus ou moins en même temps au démarrage de la machine par exemple. La tête de lecture du disque va passer plus de temps à rassembler fragments de fichiers qu'a passer d'un fichier à l'autre.
Les systèmes de fichiers linux ne font pas le ménage au fur et à mesure, ils veillent à limiter la fragmentation lors des écritures (en veillant à ce qu'il y a toujours assez de place pour n'importe quelle taille de fichier en gros). Avec un système de fichiers comme ext4, tu ne perd pas de vitesse à cause de la fragmentation. Sauf en cas de disque plein à craquer, elle est négligeable.
Il reste possible de défragmenter à chaud avec btrfs par exemple.
[^] # Re: Ce qui me fait le plus halluciner...
Posté par Zylabon . En réponse au journal Merci Microsoft, ton PC n'est plus superbe. Évalué à 2.
La fragmentation n'est un problème que si elle touche certains fichiers.
Si un vidéo de 4Go est fragmentée en tranche de 1Mo, et si tu veux juste la lire, ça ne pose absolument aucun problème.
Le problème c'est pour la pléthore de petits fichiers qui seront tous lu plus ou moins en même temps au démarrage de la machine par exemple. La tête de lecture du disque va passer plus de temps à rassembler fragments de fichiers qu'a passer d'un fichier à l'autre.
Les systèmes de fichiers linux ne font pas le ménage au fur et à mesure, ils veillent à limiter la fragmentation lors des écritures (en veillant à ce qu'il y a toujours assez de place pour n'importe quelle taille de fichier en gros). Avec un système de fichiers comme ext4, tu ne perd pas de vitesse à cause de la fragmentation. Sauf en cas de disque plein à craquer, elle est négligeable.
Il reste possible de défragmenter à chaud avec btrfs par exemple.
Please do not feed the trolls