non non. Windows 95 avait un support complet pour du multitâche pre-emptif tant que tu codais avec l'api 32 bits.
Oui, enfin si l'aspect préemptif dépend de comment a été conçu l'application, tu perds un peu l'intérêt du concept.
C'était déjà ça d'offrir cette possibilité aux applications modernes, mais on ne peut pas dire que c'était réellement complet vis à vis de l'ensemble de l'API proposé.
Ensuite, NT ca remonte a 93, c'est pas vraiment tout jeune.
Ça reste 2 ans après Linux, et plusieurs années encore après d'autres OS.
On peut deja discuter de l'aspect grand public de linux, d'une part.
Disons le particulier aurait été plus correct que grand public. Car NT c'était surtout pour le marché professionnel. Et on ne peut pas comparer le budget com' des deux branches de Windows de l'époque tellement que NT était en retrait.
D'autre part, windows 95, ca me parait quand meme pas mal grand public.
Ce n'était pas complet pour lui, et c'était 4 ans après.
J'étais quand même le premier à dire que MS avait fait les choses ainsi à causes de contraintes commerciales et historiques. Je ne les accuse pas d'incompétence. Je remettais par contre en cause ton idée comme quoi Linux était préemptif en 2003 ce qui est absolument faux.
[^] # Re: Le pense-bête papier
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Merci Microsoft, ton PC n'est plus superbe. Évalué à 3.
Oui, enfin si l'aspect préemptif dépend de comment a été conçu l'application, tu perds un peu l'intérêt du concept.
C'était déjà ça d'offrir cette possibilité aux applications modernes, mais on ne peut pas dire que c'était réellement complet vis à vis de l'ensemble de l'API proposé.
Ça reste 2 ans après Linux, et plusieurs années encore après d'autres OS.
Disons le particulier aurait été plus correct que grand public. Car NT c'était surtout pour le marché professionnel. Et on ne peut pas comparer le budget com' des deux branches de Windows de l'époque tellement que NT était en retrait.
Ce n'était pas complet pour lui, et c'était 4 ans après.
J'étais quand même le premier à dire que MS avait fait les choses ainsi à causes de contraintes commerciales et historiques. Je ne les accuse pas d'incompétence. Je remettais par contre en cause ton idée comme quoi Linux était préemptif en 2003 ce qui est absolument faux.