Pour accéder au grand Internet, on a l'habitude de payer aussi, ou emprunter la connexion de quelqu'un d'autre.
SSL, c'est pareil : soit on paye soit-même, soit on emprunte celui d'un autre (une petit endroit réservé sur un autre site).
L'un te choque, mais tu ne parles jamais de l'autre...
C’est pourtant bien différent comme services. Le premier a des coûts « nécessaires » (équipement réseau, moyens humains, travaux, etc.) pour pouvoir transmettre l'information que tu souhaites entre toi et le reste du monde. Le deuxième est de fournir une identité, cela a bien entendu un coût cependant il n’est pas forcément financier.
GPG fournit également une identité mais ne te coûte rien, si ce n’est un peu de temps quand tu rencontres des gens.
[^] # Re: CAcert
Posté par Julien.D . En réponse à la dépêche Quoi de neuf côté LinuxFr.org. Évalué à 3.
C’est pourtant bien différent comme services. Le premier a des coûts « nécessaires » (équipement réseau, moyens humains, travaux, etc.) pour pouvoir transmettre l'information que tu souhaites entre toi et le reste du monde. Le deuxième est de fournir une identité, cela a bien entendu un coût cependant il n’est pas forcément financier.
GPG fournit également une identité mais ne te coûte rien, si ce n’est un peu de temps quand tu rencontres des gens.
Pense-tu que la valeur se résume au coût ?