C'est sympa de voir à quel point tu fais confiance à MS.
J'ai du mal cerner le sens de ta phrase. Je salue le travail de MS qui a réussit à suivre 2 normes différentes dans la dernière version de MS Office. Libreoffice et Apache OpenOffice n'arrive pas en faire autant. D'ailleurs LibreOffice font dans le sensationnel en s'ajoutant la lecture de plein de formats, dernièrement.
Tu noteras en passant que Transitional est aussi ISO hein.
J'ai déjà répondu sur Transitional qui n'est qu'un marche pied pour atteindre le strict qui est le vrai but de cette norme ISO.
C'est bien, ce serait bien si tu faisais de même avec ODF.
C'est bien pour cela que je ne cite pas des logiciels comme Calligra ou des versions web comme Google Doc (sur ce dernier cela pourrait prochainement changer).
[^] # Re: Donc pour l'OOxml toujours rien
Posté par cbri . En réponse au journal [Les Échos] "Guerre de religions" entre OOxml et l'ODF. Évalué à 1.
J'ai du mal cerner le sens de ta phrase. Je salue le travail de MS qui a réussit à suivre 2 normes différentes dans la dernière version de MS Office. Libreoffice et Apache OpenOffice n'arrive pas en faire autant. D'ailleurs LibreOffice font dans le sensationnel en s'ajoutant la lecture de plein de formats, dernièrement.
J'ai déjà répondu sur Transitional qui n'est qu'un marche pied pour atteindre le strict qui est le vrai but de cette norme ISO.
C'est bien pour cela que je ne cite pas des logiciels comme Calligra ou des versions web comme Google Doc (sur ce dernier cela pourrait prochainement changer).