proposition A : 640 Go <=> 6 minutes
proposition B : 40 Go <=> 6 minutes (ouf !)
hypothèses :
J’ignore le ratio taille occupée par l’audio/taille occupée par l’image dans les films. Disons 90 % pour l’image.
Cela nous donne :
(A) 640 Go de vidéo * 0.9 == 576 Go d’image (B) 40 Go de vidéo * 0.9 == 36 Go d’image
Admettons que les vidéos soient à 60 FPS : (A && B) 6 minutes <=> 60 * 60 * 6 = 21 600 images
(A) 576 / 21 600 = 0.0266 Go = 26,6 Mo / image (B) 36 / 21 600 = 0.0016 Go = 1,6 Mo / image
J’ai déjà croisé des images en 4500x3500 de 3,5 Mo (jpg), mais ça fait quand même 7.5 fois moins lourd que le premier chiffre obtenu. (3.5 / 26.6, ça fait 13 %, belle compression :))
Alors j’ai cherché un peu sur les technologies de stockage :
HVD : 3900 Go (un disque comme ça, j’en prends soin) :
(A) 36 minutes
(B) ~10 heures
Explications possibles :
* Mauvais ratio vidéo / image (mais après tout, un.flac de trois ou quatre minutes doit peser dans les 30 Mo, donc pas sûr que ça vienne de là)
* Les images non traitées sont très lourdes avant traitement/compression/encodage
Mes chiffres sont un peu incohérents tu en conviendras, alors j’aimerais bien avoir plus d’informations sur le genre de vidéo que tu stockes, leurs générations, leurs qualités et leurs utilisations.
En fait, ce n’est pas ton chiffre de 40 go <=> 6 minutes qui m’étonne (encore que) mais le ratio entre 640 Go/40 Go qui est de 16 :O
On dirait que tu a un format d’entrée qui une fois compressé à 13 % reste quelque chose de tout à fait respectable. :O
Tu stockes des png 24 bits sérialisés en json, le tout en double ? :)
[^] # Re: Petit "documentaire" ...
Posté par Julien.D . En réponse à la dépêche 2015, l'année du cinéma libre ?. Évalué à 2.
Ce chiffre m’étonne.
Donc calculs !
proposition A : 640 Go <=> 6 minutes
proposition B : 40 Go <=> 6 minutes (ouf !)
hypothèses :
(A) 640 Go de vidéo * 0.9 == 576 Go d’image(B) 40 Go de vidéo * 0.9 == 36 Go d’imageAdmettons que les vidéos soient à 60 FPS :
(A && B) 6 minutes <=> 60 * 60 * 6 = 21 600 images(A) 576 / 21 600 = 0.0266 Go = 26,6 Mo / image(B) 36 / 21 600 = 0.0016 Go = 1,6 Mo / imageJ’ai déjà croisé des images en 4500x3500 de 3,5 Mo (jpg), mais ça fait quand même 7.5 fois moins lourd que le premier chiffre obtenu. (3.5 / 26.6, ça fait 13 %, belle compression :))
Alors j’ai cherché un peu sur les technologies de stockage :
Explications possibles :
* Mauvais ratio vidéo / image (mais après tout, un.flac de trois ou quatre minutes doit peser dans les 30 Mo, donc pas sûr que ça vienne de là)
* Les images non traitées sont très lourdes avant traitement/compression/encodage
Mes chiffres sont un peu incohérents tu en conviendras, alors j’aimerais bien avoir plus d’informations sur le genre de vidéo que tu stockes, leurs générations, leurs qualités et leurs utilisations.
En fait, ce n’est pas ton chiffre de 40 go <=> 6 minutes qui m’étonne (encore que) mais le ratio entre 640 Go/40 Go qui est de 16 :O
On dirait que tu a un format d’entrée qui une fois compressé à 13 % reste quelque chose de tout à fait respectable. :O
Tu stockes des png 24 bits sérialisés en json, le tout en double ? :)