Je réponds au Cahuzac ou l'Ayatollah, du libre, monsieur Florent Zara, secrétaire/trésorier de l'association LinuxFR :
celui-ci poste avec véhémence son refus de tous liens avec l'association StarinuX, sur la considération de ses statuts qui donnent trop de pouvoir au délégué général, la "noyautant" à son profit.
1] Il est très normal qu'une association cherche à protéger son éthique, se protège de dérives en donnant pouvoir à un des ses membres de confiance, souvent le fondateur (ce n'est pas un noyautage mais une protection) comme le rappelle cet article : www.credit-agricole.fr/association/blog/dirigeant/le-role-des-membres-fondateurs-dans-l-association.html
Ceci ayant été confirmé à chacune des ses AG et réunions du CA.
2] Et c'est d'ailleurs exactement ce que fait l'association LinuxFR (ou vous êtes), selon les propres dispositions de ses statuts.
Sous une formulation différente, en ce qui concerne ses membres fondateurs, les dispositions de ses articles 10 et 12 sont au final très proches de celles de StarinuX :
* pas élus,
* irrévocables,
* gardiens de la doctrine,
* arbitres...
C'est donc : "la poële qui se moque du chaudron",
et : "faites ce que je dis, pas ce que je fais".
Enfin, concernant une vidéo au format WMV sur le site de l'association incriminée,
format dénoncé par le post d'un intégriste du Libre comme (sic) "le summum du mauvais goût",
bien des internautes visitant des sites libristes sont sous MS-Windows et utilisent des logiciels libres. Pourquoi leur fermer la porte ?
C'est pourquoi nous avons décidé de garder le format de cette vidéo sur le site.
[^] # Re: Starinux, l'association à l'humour douteux noyautée par son Président / DG
Posté par antjohen . En réponse à la dépêche Assemblée Générale de StarinuX le 27 juin 2015 à Paris. Évalué à 0.
Je réponds au Cahuzac ou l'Ayatollah, du libre, monsieur Florent Zara, secrétaire/trésorier de l'association LinuxFR :
celui-ci poste avec véhémence son refus de tous liens avec l'association StarinuX, sur la considération de ses statuts qui donnent trop de pouvoir au délégué général, la "noyautant" à son profit.
1] Il est très normal qu'une association cherche à protéger son éthique, se protège de dérives en donnant pouvoir à un des ses membres de confiance, souvent le fondateur (ce n'est pas un noyautage mais une protection) comme le rappelle cet article :
www.credit-agricole.fr/association/blog/dirigeant/le-role-des-membres-fondateurs-dans-l-association.html
Ceci ayant été confirmé à chacune des ses AG et réunions du CA.
2] Et c'est d'ailleurs exactement ce que fait l'association LinuxFR (ou vous êtes), selon les propres dispositions de ses statuts.
Sous une formulation différente, en ce qui concerne ses membres fondateurs, les dispositions de ses articles 10 et 12 sont au final très proches de celles de StarinuX :
* pas élus,
* irrévocables,
* gardiens de la doctrine,
* arbitres...
C'est donc : "la poële qui se moque du chaudron",
et : "faites ce que je dis, pas ce que je fais".
Enfin, concernant une vidéo au format WMV sur le site de l'association incriminée,
format dénoncé par le post d'un intégriste du Libre comme (sic) "le summum du mauvais goût",
bien des internautes visitant des sites libristes sont sous MS-Windows et utilisent des logiciels libres. Pourquoi leur fermer la porte ?
C'est pourquoi nous avons décidé de garder le format de cette vidéo sur le site.