Si Qt le fait :)
pour Gtk+ je le pense aussi mais je n'en suit pas sur
Maintenant la personne qui me dit que la xlib est moins abstraite que Qt ... la xlib c'est pour moi proche de la braxxxx intellectuelle pour une API de moteur d'affichage. A cote qwartz c'est de l'assembleur graphique.
Les qques fois ou j'ai du me passer de Qt, mes interfaces ont etes developpees avec l'API OpenGL qui, pour moi, est nettement plus adaptee que celle de la xlib pour ca. (les personnes ayant essaye de faire qques effets sur, par exemple, des menus en xlib pure me comprendront).
[^] # Re: X11 rulez
Posté par Raphael Junqueira . En réponse à la dépêche Sources du X11 "sauce" pomme dispo. Évalué à 1.
pour Gtk+ je le pense aussi mais je n'en suit pas sur
Maintenant la personne qui me dit que la xlib est moins abstraite que Qt ... la xlib c'est pour moi proche de la braxxxx intellectuelle pour une API de moteur d'affichage. A cote qwartz c'est de l'assembleur graphique.
Les qques fois ou j'ai du me passer de Qt, mes interfaces ont etes developpees avec l'API OpenGL qui, pour moi, est nettement plus adaptee que celle de la xlib pour ca. (les personnes ayant essaye de faire qques effets sur, par exemple, des menus en xlib pure me comprendront).