Grep est un mauvais exemple je pense, prenons plutôt Unity/Compiz ou autre paquet plus haut niveau.
Mais non justement, le problème posé par la licence est bien là, je n'ai pas pris grep par hasard.
Je ne crois pas qu'il y ait contestation du fait que des paquets "phares", associés fortement à la marque "Ubuntu" doivent être nettoyés et qu'il soit bien clair qu'Ubuntu et Canonical n'ont rien à faire avec ces variantes.
Le problème est que la licence prétend s'appliquer à tous les paquets compilés par Ubuntu, y compris tous ceux qui n'ont pas d'association particulière avec la marque "Ubuntu".
[^] # Re: En même temps
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal L'Ubuntu Community Council dit au leader de Kubuntu d'arrêter. Évalué à 5.
Mais non justement, le problème posé par la licence est bien là, je n'ai pas pris grep par hasard.
Je ne crois pas qu'il y ait contestation du fait que des paquets "phares", associés fortement à la marque "Ubuntu" doivent être nettoyés et qu'il soit bien clair qu'Ubuntu et Canonical n'ont rien à faire avec ces variantes.
Le problème est que la licence prétend s'appliquer à tous les paquets compilés par Ubuntu, y compris tous ceux qui n'ont pas d'association particulière avec la marque "Ubuntu".