Soit le logiciel n’est pas libre et ils n’ont pas le droit de le redistribuer et c’est vite fini, soit tout est libre et ils ont parfaitement le droit de le redistribuer.
Oui, mais pas forcément sous n’importe quelle forme. Sous la forme du logiciel original et sans modifications (ajout d’autres programmes notamment) il n’y aurait pas de problèmes.
Mais comme on trouve ici une pelle de gens qui trouvent normal qu’un mec expliquant comment pirater une connexion wep
Expliquer et mettre en pratique sont deux choses différentes, je doute que tu trouves autant de personnes qui soient d’accord avec le fait de pirater cette même connexion.
qui trouvent normal qu’un mec téléchargeant des fichiers trouvés sur google se retrouve condamné pour maintien illégale dans une infra
Il faut vraiment revenir sur cette histoire ?
Et là une boite commerciale se sert légalement de son site pour faire ce que toutes les boites font ailleurs et paff c’est la bronca générale.
J’attends des exemples d’entreprises qui modifient le contenu du compte de l’un de leurs utilisateurs aussi visiblement (et pas simplement de la modération) pour servir leurs intérêts. Et là aussi ça sera une « bronca générale ».
Que les choses soit claires, je n’approuve pas, mais je n’ai jamais bénéficié nulle part d’une place gratuite, justement pour éviter les trucs comme cela. Dès que j’ai commencé à faire des trucs j’ai toujours cherché un hébergeur payant pour être chez moi et pas sur le canapé chez quelqu’un d’autre qui un jour peut décider de changer sa politique d’accueil.
J’imagine donc que tu paye l’hébergement de tes commentaires sur linuxfr.org, sinon je considère que c’est normal qu’ils puissent modifier tes commentaires (et donc porter atteinte à ta notoriété car tu écris sous ton nom), car après tout c'est leur infrastructure.
[^] # Re: C'est pas cool, mais est ce vraiment illegal ?
Posté par Julien.D . En réponse au journal Sourceforge de pire en pire: usurpation d'identité du projet GIMP. Évalué à 1.
Oui, mais pas forcément sous n’importe quelle forme. Sous la forme du logiciel original et sans modifications (ajout d’autres programmes notamment) il n’y aurait pas de problèmes.
Expliquer et mettre en pratique sont deux choses différentes, je doute que tu trouves autant de personnes qui soient d’accord avec le fait de pirater cette même connexion.
Il faut vraiment revenir sur cette histoire ?
J’attends des exemples d’entreprises qui modifient le contenu du compte de l’un de leurs utilisateurs aussi visiblement (et pas simplement de la modération) pour servir leurs intérêts. Et là aussi ça sera une « bronca générale ».
J’imagine donc que tu paye l’hébergement de tes commentaires sur linuxfr.org, sinon je considère que c’est normal qu’ils puissent modifier tes commentaires (et donc porter atteinte à ta notoriété car tu écris sous ton nom), car après tout c'est leur infrastructure.