Bonjour , j ' irais meme plus loin , perso je ne suis pas dev ni codeur ni rien ^ , mais en fait tout ce que tu viens de dire resume bien la situation , et pour resumer en quelques mots je dirais que c ' est un probleme purement de gestion / managment .
Alors le libre oui , la diversite oui , le pleasure coding aussi , mais sans aiguillage , sans gestion et sans management ben voila le resultat , les distribs sont des frankenstein, avec des calendars qui servent a rien .... des programmes que seuls les devs qui les ont develloppés savent utilisés , et qu un utilisateur lambda doit etudier a fond pendant 15 jours mini si il veut arriver a maitriser un tant soi peu .
Du coup les fonds recuperés en donation devrait etre recu que dans un unique branche : celle du management qui veut absolument rien dire en soi et c' est justement la tout l' interet , que le manager pourra allouer la ou cela lui semble important .
chez les abeilles il y a toujours une reine , sinon la ruche meurt : il faut des gens tout en haut , un systeme pyramidal .
le gros probleme du libre es bel et bien la selon moi , il doit y a voir un ligne directrice principale dans tous les domaines sans pour autant vouloir diriger ou ordonner .
De plus il est evident que sans certaines standardisation les choses n ' avance pas , l ' exemple le plus flagrant est bel et bien internet comme deja cité aupravant sans quoi on n' en serait pas la aujourd hui .
Si mac windobe ou le monde linuxien ont des ideologies totalement differentes , sans accord pour standardiser et uniformiser les choses importantes ( comme l' a été internet ) le developpement de ces choses la seront forcement ralenties et cela ne supprimera en rien , le plaisir que pourra procurer le coding de certaines personnes pour peu que ca soit fait avec une esprit " de bonne volonté et surtout de bonne foi envers la non entrave au developpement " au contraire car il sera + facile de comprendre le code , ajouter sa pierre a l ' edifice , trouver des idées , de la doc .
Donc si personne ne paye un " gestionnaire " de distrib , il y a tres peu de chance que la distrib en question ressemble a autre chose que du rafistollage et assemblage de bout de code trouver a droite a gauche .
Un peu comme si on voulait construire une maison sans architecte , sans plan , sans maçon , sans plombier sans electricien attitrés , vous imaginez le resultat , c ' est exactement ca a mon sens le monde des distro linux .
C ' est bien dommage car ca pourrait etre si magnifique et detroné les autres d' une telle force quand on voit la puissance et le potentiel qu ' il ya dessous .
# ma vision ( subjective )
Posté par iznobe . En réponse au journal Ce que Linux aurait du devenir ces 15 dernières années.... Évalué à 0.
Bonjour , j ' irais meme plus loin , perso je ne suis pas dev ni codeur ni rien ^ , mais en fait tout ce que tu viens de dire resume bien la situation , et pour resumer en quelques mots je dirais que c ' est un probleme purement de gestion / managment .
Alors le libre oui , la diversite oui , le pleasure coding aussi , mais sans aiguillage , sans gestion et sans management ben voila le resultat , les distribs sont des frankenstein, avec des calendars qui servent a rien .... des programmes que seuls les devs qui les ont develloppés savent utilisés , et qu un utilisateur lambda doit etudier a fond pendant 15 jours mini si il veut arriver a maitriser un tant soi peu .
Du coup les fonds recuperés en donation devrait etre recu que dans un unique branche : celle du management qui veut absolument rien dire en soi et c' est justement la tout l' interet , que le manager pourra allouer la ou cela lui semble important .
chez les abeilles il y a toujours une reine , sinon la ruche meurt : il faut des gens tout en haut , un systeme pyramidal .
le gros probleme du libre es bel et bien la selon moi , il doit y a voir un ligne directrice principale dans tous les domaines sans pour autant vouloir diriger ou ordonner .
De plus il est evident que sans certaines standardisation les choses n ' avance pas , l ' exemple le plus flagrant est bel et bien internet comme deja cité aupravant sans quoi on n' en serait pas la aujourd hui .
Si mac windobe ou le monde linuxien ont des ideologies totalement differentes , sans accord pour standardiser et uniformiser les choses importantes ( comme l' a été internet ) le developpement de ces choses la seront forcement ralenties et cela ne supprimera en rien , le plaisir que pourra procurer le coding de certaines personnes pour peu que ca soit fait avec une esprit " de bonne volonté et surtout de bonne foi envers la non entrave au developpement " au contraire car il sera + facile de comprendre le code , ajouter sa pierre a l ' edifice , trouver des idées , de la doc .
Donc si personne ne paye un " gestionnaire " de distrib , il y a tres peu de chance que la distrib en question ressemble a autre chose que du rafistollage et assemblage de bout de code trouver a droite a gauche .
Un peu comme si on voulait construire une maison sans architecte , sans plan , sans maçon , sans plombier sans electricien attitrés , vous imaginez le resultat , c ' est exactement ca a mon sens le monde des distro linux .
C ' est bien dommage car ca pourrait etre si magnifique et detroné les autres d' une telle force quand on voit la puissance et le potentiel qu ' il ya dessous .