Posté par téthis .
En réponse au journal L'affaire Bluetouff.
Évalué à 3.
Dernière modification le 22 mai 2015 à 14:39.
Tu peux le prétendre à l'instar d'une certaine personne, blessée par balles, dont le sang a été retrouvé sur une scène d'homicide et dans une voiture remplie d'armes et d'accessoires laissant supposer une action criminelle future, a prétendu qu'elle n'avait rien à voir avec le meurtre et n'avait jamais été dans la voiture. Tu peux prétendre avoir ignoré que c'était illégal, mais cela ne constituera pas une défense valable.
« Nul n'est censé ignorer la Loi » ne veut absolument pas dire qu'il faille connaître toute les lois, mais que l'ignorance de la loi ne constitue pas une excuse recevable. C'est dans le lien que tu donnes.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: Et vice et versa
Posté par téthis . En réponse au journal L'affaire Bluetouff. Évalué à 3. Dernière modification le 22 mai 2015 à 14:39.
Tu peux le prétendre à l'instar d'une certaine personne, blessée par balles, dont le sang a été retrouvé sur une scène d'homicide et dans une voiture remplie d'armes et d'accessoires laissant supposer une action criminelle future, a prétendu qu'elle n'avait rien à voir avec le meurtre et n'avait jamais été dans la voiture. Tu peux prétendre avoir ignoré que c'était illégal, mais cela ne constituera pas une défense valable.
« Nul n'est censé ignorer la Loi » ne veut absolument pas dire qu'il faille connaître toute les lois, mais que l'ignorance de la loi ne constitue pas une excuse recevable. C'est dans le lien que tu donnes.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein