Personnellement, si pendant une rando, je trouve une armoire avec plein de choses rangées dedant au bout d'un chemin, je vais d'abord penser que j'ai pris par accident un chemin privé avant de me dire que je peux tout prendre (ou que le chemin de rando passe par une propriété privée)... Et lorsqu'on fait des requetes google complexe pour trouver des documents, on sait qu'on risque de tomber sur des choses mal protegées, mises à un endroit par erreur.
Parce que la présomption d'innocence c'est juste
que la charge de la preuve est à l'accusation ? Parce qu'à partir du moment où la chose est jugée, je ne vois pas ce que la présomption d'innocence viens faire la dedans.
Il n'y a que la CEHD qui condamne à tour de bras lorsque les gens ont assez de courage pour aller au bout.
Mouais, en proportion, je ne sais pas s'il y a plus de dossiers cassés par la cour de cassation que par la CEDH.
[^] # Re: Et vice et versa
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal L'affaire Bluetouff. Évalué à 3.
Personnellement, si pendant une rando, je trouve une armoire avec plein de choses rangées dedant au bout d'un chemin, je vais d'abord penser que j'ai pris par accident un chemin privé avant de me dire que je peux tout prendre (ou que le chemin de rando passe par une propriété privée)... Et lorsqu'on fait des requetes google complexe pour trouver des documents, on sait qu'on risque de tomber sur des choses mal protegées, mises à un endroit par erreur.
que la charge de la preuve est à l'accusation ? Parce qu'à partir du moment où la chose est jugée, je ne vois pas ce que la présomption d'innocence viens faire la dedans.
Mouais, en proportion, je ne sais pas s'il y a plus de dossiers cassés par la cour de cassation que par la CEDH.