Toutes ces analogies de maison, administration publique, porte, fenêtre crée une complexité inouïe dans le but de masquer la technique qui pourrait (celons moi) se résumer/simplifier par la traduction humanisée d'un échange http.
Le problème n'est pas la. Tu oublies (volontairement?) qu'il s'est ensuite baladé dans l'arborescence, et donc en analogie ce n'est pas parce que tu vois une porte ouverte que ça t'autorise à fouiller dans les affaires.
tu le dis même au dessus :
(...) Me Eolas: "L'affaire Bluetouff ou : NON, on ne peut pas être condamné pour utiliser Gogleu" ou l'on y apprend que ce sont les déclarations de Bluetouff pendant sa garde à vue qui l'ont mis dans le pétrin
Et la, tout est dit : on monte en épingle un truc qui n'a pas grand chose à voir avec Google et Internet, il y en a un qui a voulu se la péter et ça s'est retourné contre lui.
Je me plais donc à citer Eolas : "bien qu’ayant affiché une ignorance de l’informatique, la cour d’appel me semble avoir correctement apprécié les faits et en avoir tiré des conséquences juridiquement correctes"
(le gras est de moi, mais il fait tomber une bonne partie du journal).
# Plein de mélanges
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'affaire Bluetouff. Évalué à 9.
Le problème n'est pas la. Tu oublies (volontairement?) qu'il s'est ensuite baladé dans l'arborescence, et donc en analogie ce n'est pas parce que tu vois une porte ouverte que ça t'autorise à fouiller dans les affaires.
tu le dis même au dessus :
Et la, tout est dit : on monte en épingle un truc qui n'a pas grand chose à voir avec Google et Internet, il y en a un qui a voulu se la péter et ça s'est retourné contre lui.
Je me plais donc à citer Eolas : "bien qu’ayant affiché une ignorance de l’informatique, la cour d’appel me semble avoir correctement apprécié les faits et en avoir tiré des conséquences juridiquement correctes"
(le gras est de moi, mais il fait tomber une bonne partie du journal).