[...] de la même manière que microsoft à beaucoup apporté à l'informatique personnelle : sans win 3.1 et win 95, l'informatique ne se serait pas autant développée.
Qu'est-ce qui te fait penser ça ? Vu d'ici l'assertion est du même niveau que « c'est les patrons qui donnent du travail au gens, donc s'il n'y avait pas de patrons les gens n'auraient pas de travail ».
Un monde sans Microsoft n'aurait pas été [le monde tel qu'il est] moins Microsoft...
Mais [le monde tel qu'il est] moins Microsoft PLUS [tout ce dont Microsoft a empêcher l'émergence].
Personnellement, j'ai tendance à penser l'inverse, et j’étaye: D'une part parce que microsoft est loin de fournir une qualité évidente. D'autre part parce qu'ils ont fait gonfler le prix de l'informatique en pratiquant des tarifs délirants sur les logiciels. Sans ça, bien plus de gens auraient pu s'équiper.
ajout : en économie on appelle ça les couts d’opportunité.
[^] # Re: [:wat]
Posté par Zylabon . En réponse au journal La publicité ciblée s'invite chez Firefox. Évalué à 6. Dernière modification le 22 mai 2015 à 18:10.
Qu'est-ce qui te fait penser ça ? Vu d'ici l'assertion est du même niveau que « c'est les patrons qui donnent du travail au gens, donc s'il n'y avait pas de patrons les gens n'auraient pas de travail ».
Un monde sans Microsoft n'aurait pas été [le monde tel qu'il est] moins Microsoft...
Mais [le monde tel qu'il est] moins Microsoft PLUS [tout ce dont Microsoft a empêcher l'émergence].
Personnellement, j'ai tendance à penser l'inverse, et j’étaye: D'une part parce que microsoft est loin de fournir une qualité évidente. D'autre part parce qu'ils ont fait gonfler le prix de l'informatique en pratiquant des tarifs délirants sur les logiciels. Sans ça, bien plus de gens auraient pu s'équiper.
ajout : en économie on appelle ça les couts d’opportunité.
Please do not feed the trolls