Changer de BTS avec le GPRS, c'était, comment dire... pas un usage conseillé, surtout à 300 km/h (ça, j'en suis sûr, ça ne marchait pas, changement de BTS pas assez rapide).
ce n'est pas le changement de BTS qui n'était pas assez rapide, c'est la couverture (sa densité surtout). En GPRS, le domaine d'efficacité tombait à 3 km autour de l'antenne pour du DCS1800, en GSM900 peut-être 10 km, je n'avais pas trop regardé...). Outre le "raccrochement" à l'antenne qui était un peu long (et le reste encore aujourd'hui lorsqu'on passe du GPRS au EDGE à la 3G ou au HSDPA voire à la 4G, la puce ayant sans doute du mal à rassembler les paquets d'un protocole à l'autre... pour avoir continuité de la connexion : un VPN reste plus efficace pour cacher les coupures et reprendre sans timeout incessant avec le terminal).
Comme tu l'indiques : la techno s'est améliorée mais la densité aussi, permettant de proposer un peu plus de continuité d'une antenne à l'autre.
Et ma réponse se concentrait surtout sur l'idée que la localisation précise est inutile techniquement.
je disais la même chose ;-)
Sinon, pour l'anecdote, effectivement, lorsque les gens ont commencé à plus utiliser leur mobile que les bornes d'autoroute (fixes, localisées), cela a ponctuellement posé un souci au 15/17/18/112 :/ Cela s'est réglé début des années 2000 iirc.
[^] # Re: Un commentaire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Peut-on accepter la téléphonie mobile ?. Évalué à 2.
ce n'est pas le changement de BTS qui n'était pas assez rapide, c'est la couverture (sa densité surtout). En GPRS, le domaine d'efficacité tombait à 3 km autour de l'antenne pour du DCS1800, en GSM900 peut-être 10 km, je n'avais pas trop regardé...). Outre le "raccrochement" à l'antenne qui était un peu long (et le reste encore aujourd'hui lorsqu'on passe du GPRS au EDGE à la 3G ou au HSDPA voire à la 4G, la puce ayant sans doute du mal à rassembler les paquets d'un protocole à l'autre... pour avoir continuité de la connexion : un VPN reste plus efficace pour cacher les coupures et reprendre sans timeout incessant avec le terminal).
Comme tu l'indiques : la techno s'est améliorée mais la densité aussi, permettant de proposer un peu plus de continuité d'une antenne à l'autre.
je disais la même chose ;-)
Sinon, pour l'anecdote, effectivement, lorsque les gens ont commencé à plus utiliser leur mobile que les bornes d'autoroute (fixes, localisées), cela a ponctuellement posé un souci au 15/17/18/112 :/ Cela s'est réglé début des années 2000 iirc.