il n'est pas facile de trouver une info claire et pas trop datée sur les internets.
Tout-à-fait, c’est une des raisons qui m’ont poussé à écrire ce journal (et à écrire la dépêche de décembre dernier).
Aucun des documents actuellement disponibles que j’ai trouvé ne parle de GnuPG 2.1. Bon, ça peut se comprendre, ce dernier est n’est sorti en version stable qu’à l’automne 2014. Mais ce qui est moins compréhensible, c’est que la plupart de ces documents ne parlent en fait même pas de GnuPG 2.0, mais exclusivement de GnuPG 1.4.
C’est très dommage, parce que GnuPG 2.0 rendait déjà plusieurs de ces documents obsolètes même au moment où ils ont été écrits.
[^] # Re: Merci :-)
Posté par gouttegd . En réponse au journal De la gestion des clefs OpenPGP. Évalué à 5.
Tout-à-fait, c’est une des raisons qui m’ont poussé à écrire ce journal (et à écrire la dépêche de décembre dernier).
Aucun des documents actuellement disponibles que j’ai trouvé ne parle de GnuPG 2.1. Bon, ça peut se comprendre, ce dernier est n’est sorti en version stable qu’à l’automne 2014. Mais ce qui est moins compréhensible, c’est que la plupart de ces documents ne parlent en fait même pas de GnuPG 2.0, mais exclusivement de GnuPG 1.4.
C’est très dommage, parce que GnuPG 2.0 rendait déjà plusieurs de ces documents obsolètes même au moment où ils ont été écrits.