Parce qu'une personne est payée $ 800 000 / an et qu'on a envie d'en parler?
Pourquoi alors être payé autant si l'argent n'est pas important?
Soit on ne ramène pas tout à l'argent et les revenus à 6 chiffres n'ont pas bien lieu d'exister, soit on parle d'argent parce que les gens prennent de l'argent bien plus que pour pouvoir vivre "décemment" et même "confortablement".
Mais je te retourne la question : pourquoi ne pas en parler et en débattre sans dire "bouh ça ramène à l'argent"? c'est si honteux? Ce n'est pas mal de gagner de l'argent.
Linus Torvalds gagne probablement autant voir plus que Mitchell Baker. Et payé lui aussi par une fondation. Et pourtant je n'ai lu ici personne ici se plaindre.
Je n'ai encore jamais vu Linux me demander de faire un don quand je l'utilise.
Je n'ai encore jamais la fondation Linux (je sais plus son vrai nom) parler de grands principes éthiques plus que ça.
Quand on joue avec l' "éthique", ça me parait normal d'être scruté (un peu comme l'histoire du militantisme pour DNT sans le respecter soit-même, en parlant de grand principes de protection dle a vie privée puis en refilant les données à une entité tierce sur ses propres sites).
Ca ne me semble pas mal d'en débattre : débattre ne veut pas dire détester, on peut juste aussi constater que tout n'est pas parfait, ni cohérent.
[^] # Re: Pas l'habitude
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Retour sur les décisions, les projets et les polémiques de Mozilla des dernières années. Évalué à 10. Dernière modification le 18 mai 2015 à 09:37.
Parce qu'une personne est payée $ 800 000 / an et qu'on a envie d'en parler?
Pourquoi alors être payé autant si l'argent n'est pas important?
Soit on ne ramène pas tout à l'argent et les revenus à 6 chiffres n'ont pas bien lieu d'exister, soit on parle d'argent parce que les gens prennent de l'argent bien plus que pour pouvoir vivre "décemment" et même "confortablement".
Mais je te retourne la question : pourquoi ne pas en parler et en débattre sans dire "bouh ça ramène à l'argent"? c'est si honteux? Ce n'est pas mal de gagner de l'argent.
Je n'ai encore jamais vu Linux me demander de faire un don quand je l'utilise.
Je n'ai encore jamais la fondation Linux (je sais plus son vrai nom) parler de grands principes éthiques plus que ça.
Quand on joue avec l' "éthique", ça me parait normal d'être scruté (un peu comme l'histoire du militantisme pour DNT sans le respecter soit-même, en parlant de grand principes de protection dle a vie privée puis en refilant les données à une entité tierce sur ses propres sites).
Ca ne me semble pas mal d'en débattre : débattre ne veut pas dire détester, on peut juste aussi constater que tout n'est pas parfait, ni cohérent.